LAB一招调色法(页 1) - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义影像后期设计互动平台

孟秋之月 发表于 2007-8-19 20:17

LAB一招调色法

我对调色还不是很理解，这个教程是我比较喜欢的城市贫农老师的帖子，因为他写的很详细，能让我们这些初学着很容易学上手。这不一定是最好的途径，只是给大家多介绍一种方法。
[attach]91037[/attach]
[attach]91038[/attach]
[attach]91039[/attach]
[attach]91040[/attach]

ylx2002 发表于 2007-8-19 22:51

这个，。。。。。。还不如直接用可选颜色，然后再加饱和。

destiny_mai 发表于 2007-8-19 23:32

LAB其实都有本身的限制的.....别以为那个应用很高级
通常用RGB和CMYK就可以啦

铅笔头闯天下 发表于 2007-8-20 08:16

只能这样告诉你,你的精神值得鼓励.KiH+wH5AD
但教程真是不能让大家接受

sssyyy 发表于 2007-8-20 08:37

[quote]原帖由 [i]destiny_mai[/i] 于 2007-8-19 23:32 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=350567&ptid=36052][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
LAB其实都有本身的限制的.....别以为那个应用很高级
通常用RGB和CMYK就可以啦 [/quote]

非常不同意此说法,请问哪个模式没有本身的限制??LAB有它本身特有而RGB和CMYK所不具备的特点,许多效果在这里能很简单地调出很好的效果.而在RGB里就要很复杂的.
-m"H4E,[N Ypgl
还有这应该只是介绍一种用LAB调色的方法,并不是追求某种效果.如果在LAB下在细调也能得到更棒的效果.
t(G Z{4w5axfS
不管谁的方法,支持楼主一下.总比乱仿LF,AB什么的强,仿来仿去只是个别的图能仿象些,最后都不知道到底人家是怎么调的.:P :P

[[i] 本帖最后由 sssyyy 于 2007-8-20 10:42 编辑 [/i]]

晴晴雨 发表于 2007-8-20 08:49

难道打击别人的积极性对某些人来说是一种快乐吗?学PS的同时要先懂得尊重别人的劳动.

孟秋之月 发表于 2007-8-20 09:02

[quote]原帖由 [i]铅笔头闯天下[/i] 于 2007-8-20 08:16 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=350611&ptid=36052][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]|M PyM%x+T:q7~
只能这样告诉你,你的精神值得鼓励.Sm5[Vt0C"Q#Y8x
但教程真是不能让大家接受 [/quote]5t'm7G,Iu)cO&b

呵呵，都说了我对调色才刚刚开始涉及，发贴的时候我就说了，这只是一个方法和途径，并不是唯一的。如果这个教程有不能让你接受的地方，请你告诉我哪里不能让你接受，也好让我明白。

bobo1112 发表于 2007-8-20 10:04

[quote]原帖由 [i]ylx2002[/i] 于 2007-8-19 22:51 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=350555&ptid=36052][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url](UD P1Qy,U:|!f`/D
这个，。。。。。。还不如直接用可选颜色，然后再加饱和。 [/quote]

-A;Qj7hAB/S"s
非常同意，这张图用lab，如果是这个效果还真不太好。（另：这个方法是《lab修色圣典》里的一种方法》，不是某某的方法。）:lol ;P

孟秋之月 发表于 2007-8-20 11:18

[quote]原帖由 [i]bobo1112[/i] 于 2007-8-20 10:04 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=350651&ptid=36052][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]/gW:M3x5u^0hTT1Sb

Ay4RC Za7NM5I Y
非常同意，这张图用lab，如果是这个效果还真不太好。（另：这个方法是《lab修色圣典》里的一种方法》，不是某某的方法。）:lol ;P [/quote]7@B5A}"? H E.a

转贴的时候我只说这是贫农老师写的教程，这本书贫农老师在论坛上给我们推荐过，要１２８元，很多人都觉得贵。贫农老师看过这本书后里面的方法介绍给论坛上喜欢ｐｓ的朋友。
我话可能说的多了点，因为贫农老师是我在论坛上见过的，很爱帮助人的一个ｉｄ，他会花很多时间写教程来给大家看，而且写的非常详细，对我们这些初学者来说是很受益的。所以在论坛大家都很尊重他。

最后在这张帖子里请大家对帖子的内容进行交流。

ylx2002 发表于 2007-8-20 13:13

回复 #8 bobo1112 的帖子

BOBO看的书真多```我到现在什么都没看过，惭愧啊！！一定要去买点书看看了```:hug:

风风风风 发表于 2007-8-20 13:14

这个教程不错:a16 :a16

bobo1112 发表于 2007-8-20 14:03

[quote]原帖由 [i]ylx2002[/i] 于 2007-8-20 13:13 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=350718&ptid=36052][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'gC%B X@G
BOBO看的书真多```我到现在什么都没看过，惭愧啊！！一定要去买点书看看了```:hug: [/quote]/r#\6[*S}P]
"Sb*Y5_5w8t
ps的书还真没有看过，都是网上学到的，只是这种调色法，有个朋友看过这本书，介绍我去买。（上星期在网上定了一本，还没有到货），哈哈书到了就好好看看，有什么好招就贴出来，大家烟酒烟酒吧:lol :lol

152118474 发表于 2007-8-20 15:47

不参加战斗

不过我支持发原创的同志，最后说一句：同志你辛苦了:lol

闲丸子 发表于 2007-8-20 18:47

额。。这个教程真不敢相信是贫农的。。。没有走他精品风格的路线。。。HEEG/k!{o K-s B

唔希望大家都加油吧看教程得启发是最好的

ylx2002 发表于 2007-8-20 20:05

回复 #12 bobo1112 的帖子

恩，我靠你了，等你学了我把你学的精华抽走就行了，烟酒再多也行，哈哈`

ieonline 发表于 2007-8-20 20:58

任何一种方法都值得学习，只有学习中才会发现更适合做出优秀片子的方法。攻击并不是这个论坛的宗旨

zwcr427 发表于 2007-8-20 21:48

前三楼的，注意了LAB模式吗，这个模式很有用的，请你们谦虚点，方法是多种多样的，目的是抛砖引玉，我很不认同你们的观点，可以说是反感，顶楼主一下，教程做的很好，辛苦了

zhenzhenleo 发表于 2007-8-20 22:06

谢谢楼主分享

贵彬摄影 发表于 2007-8-24 09:49

:lol 要习惯这里的鞭子~对学习是有好处地~HOHO

gybin680 发表于 2007-8-24 10:07

LAB调色啊`又让我学到一招了```LZ辛苦了哈````

honghu 发表于 2007-9-22 10:15

对色彩饱和度的控制，lab色彩模式下的色相饱和度命令的确要比rgb和cmyk好，作为ps用户，我们应该做是对不同的图像采用不同的调整手段。过多的争论没有什么意思，达到理想的效果才是关键，工具的本质就是工具，不该让它束缚我们的思想。

zwdh1988 发表于 2007-9-22 11:18

谢谢贫农老师！！我是新手

smartry 发表于 2007-9-22 22:45

大家都是来学的，不要这么评价别人吧，以后还有谁敢写教程给大家看啊
支持楼主，支持所有发教程的老师！6[tt+@]7M b-W
三人行，必有我师。

zx94312 发表于 2007-9-22 23:22

这个我经常用　值得学习

鼓手欧阳 发表于 2007-9-23 02:32

支持楼主！PS不是说你能用很复杂的过程去完成一张照片就是高手。楼主能用很简单的步骤达到自己想要的效果就很好了！不赞成用复杂的程序来显摆自己的PS功底的做法！

gaxid 发表于 2007-9-23 20:07

：（

这个是？？？？看不出来效果有多好｀

kissberry 发表于 2007-9-23 22:22

是不是文件已经改了。A2u;e/G'u!z*HDf-pC
为什么我看到的不是调整LAB。而还是调整饱和度和色阶？

魔惩发表于 2007-9-23 23:46

尊重别人的劳动.

zbwnn 发表于 2007-9-24 15:51

“目的在于掌握于精通它，但具体做一幅图时，就要靠你自己正确的选择做法。”说的太好。调色方法有好多种，只要能达到自己想要的色调就行。

pepsiqm 发表于 2007-9-24 23:40

lab模式最大的好处就是明暗调与颜色调是分离的，单调整色相及饱和度选项不会影响明度通道（除非还需要调明度选项），只要注意抵消马太效应，lab调色很方便。cmyk和rgb模式可是明暗调与颜色调一起改变，很容易影响整体色阶，马太效应也更明显。LZ的方法非常有用，辛苦了。支持。

a76448765 发表于 2007-9-25 20:12

6月份的时候我刚学PS 看见过贫农老师的教程
真的是一位很好的老师，教程做的很好
适合新手~~~~;m;Z|m!Pt*{|7f
真想买本他的书看看    前几天在网上买了本老邮差  的书K"h"vyz.f,JXo5Z
现在还没有到    等下次有RMB了  在买本贫农的书看看
感觉自己很需要看书基础  审美差差的很。。。。

梦的旋律 发表于 2007-10-9 15:27

正在学LAB，谢谢楼主提供思路。

whytaimo 发表于 2007-10-10 18:36

回复 #5 sssyyy 的帖子

同意这位仁兄的观点。支持，其实用LAB调色在细节方面做的要比在RGB里面做的要细腻。颜色相对来说也要好看。在RGB里做到LAB模式里的效果就要多花步着了。

ps--吴 发表于 2007-10-10 19:52

谢谢分享

兰花草1 发表于 2007-10-11 20:50

我觉得这个方法很好.一看就懂.支持版主的观点.:victory:

think 发表于 2007-10-17 23:50

:) :)

一有时间就来SWCOOL，看看，

很多喜欢钻研的朋友，所以有许多的思路，方法，

有的时候一个贴看好几遍，才可以理解其中的道理。当然了还得实践，光看是不行的。K!S8k)^T[!q li

楼主的方法有可取之处，分享和探讨的精神是很重要...
[en N X
也跟着做了下。

049141 发表于 2007-10-17 23:58

这个方法简单，从某种角度看还是不错的:lol

35ryo 发表于 2007-10-18 01:44

看着还是不错的

伊莎贝尔婚纱 发表于 2007-10-19 16:24

不要说别人的东西不好,这也是人家辛苦写出来的

bl2000 发表于 2007-10-19 16:49

这个倒是很简单

caijun88 发表于 2007-11-28 22:52

《lab修色圣典》128元，我买来还没来的及看。太厚了

图耶寂 发表于 2007-11-29 11:41

:( 呃.``我建议你在RGB下面用叠加也比这个效果强!

timeshiguang 发表于 2007-11-29 12:29

我们的目的,就是在没有熟练掌握各种技巧的时候多多地看各种各样的方法,最后综合一下,看看哪一种最适合手中要改的图。哪一种最适合自己的习惯，集思广益是好事的。 pr*L^c0A'F
至于这种方法是好是坏，没有一个准确的定义的，出好图了，就是好方法，哪怕它非常的简单，没有出好图，哪怕它是公认的好方法，但是说明却不是自己的好方法，因为自己并没有掌握这种所谓的好方法，倒不如另辟蹊径，寻找自己适合的方法。
e1k6VPw"DJ kT
另外，楼主一再强调，给多一个思路，呵呵，很清楚啊，可惜我的级别低，否则，我一定给楼主加分的，:lol :lol

w6202117 发表于 2007-11-29 13:56

支持下楼主，不错的，学习了

lxl3657605 发表于 2007-12-4 13:21

回复 5# 的帖子

哈哈大大家不要吵嘛朝是解决不了问题啊。。工具本身都会有各自的优点和缺点的。。要达到好的的效果要综合运用咯。。。。支持斑竹啊

寒秋发表于 2007-12-5 15:15

的确不错，刚在其他网看了一个颜色加深的教程步骤太多了　和这个是一个道理　这个很简捷　举一反三　严重支持

evilsaga 发表于 2007-12-5 15:40

个人还是喜欢原片点处理过的那张总觉得太艳容易视觉疲劳不耐看

乡下宁 发表于 2007-12-6 03:53

很实用的效果，学习了

norilove 发表于 2007-12-29 15:25

多谢谢楼主，至少我这样的菜鸟很受用。哈哈。

雨落倾城 发表于 2008-1-2 11:35

感谢楼主分享了..............

页: [1] 2 3

形色主义's Archiver