形色主义's Archiver

51704143 发表于 2008-2-28 19:39

求教尼康50mm f1.8D使用心得

本人喜欢摄影,是个没钱但又追求理想的摄影爱好者,所以一直是用D70s的 镜头是18-70mm f3.5-4.8!"K ]u UL%o-G
   但是这个头现在已经满足不了我了,我被现在世面流行的背景虚化的作品所深深的吸引,所以了解下了要达到这样的效果,2nJ/DOM/[i
比较好有70-200的和定焦的头!70-200价格不非(本人烧不起)85定焦也是一样,但是为了满足我的愿望!D_~e7@} f
   买下了尼康50mm f1.8D!经过使用,有很多不解之处,在这里希望有朋友指点下!我的问题大致如下(大学网速慢,我拍的垃圾照片就不穿了,改天休息回去再发) k q5D.M`M0PHS'`g

:WX*?EI,v w["\ 1.我拍片子时,发现取景器里看到的背景虚化,和拍出来的有较大的差别(一般取景器里看到的背景虚化并不是很强),
$uF!X"R8BO   这个是怎么回事?-cJS@V
2.是不是这样的焦段里人物远点,背景纵深强的,拍出来背景虚化的越厉害?
u \t g+J 3.这样的镜头成像效果最好的最大最小光圈是多少?9Jv;u"g+Fav'hrKY
----------------------------------------------------------------------------------------------
2a agqjo+g g;S 今天天气不错!去公园偷拍人家小朋友试镜头下面就发上来,x s.FtV2\MI([
"X"h Y o@|3?4}
[[i] 本帖最后由 51704143 于 2008-2-29 10:52 编辑 [/i]]

6232333 发表于 2008-2-28 23:02

1:有景深预览功能吗?有的话按下试试看。*L:kT2S'_
2:光圈越大,景深越浅,所以距离主体越远,虚化越厉害。?H4h\V/Q.KA
3:一般情况下镜头比最大小两档,比最小光圈大两档之间的光圈效果为佳。

51704143 发表于 2008-2-29 10:57

先谢谢楼上的兄弟!玩下来!感觉下来尼康50mmf1.8D的头,一般摄影师离被摄物主体在4到5米的距离比较好!对焦一定要对脸否则会跑焦!
#T%`Jc1ES0Dr F_`l 希望高手指点!谢谢
},|9N} T\l
4XS8xWZ2O j [[i] 本帖最后由 51704143 于 2008-2-29 10:59 编辑 [/i]]

annile2008 发表于 2008-4-1 01:29

学习了
Za5DE}#p 我也是50/1.8D@`(Y!I)^_
nikon D80

weiju 发表于 2008-6-5 08:53

2.8-11效果不错  大光圈用角架好些

四木 发表于 2008-6-5 09:25

[quote]原帖由 [i]6232333[/i] 于 2008-2-28 23:02 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=416180&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Wrq.j c}Y)Mv 2:光圈越大,景深越浅,所以距离主体越远,虚化越厉害。 [/quote]
$Q'}F-\'|9Be
)X ??Z!I,uab'a9o 景深有三要素,镜头焦距、光圈、拍摄距离.
/y{v,S1bI~ 拍摄距离上应该是越靠近拍摄主体,虚化越强吧? pC)P ?#B

kD$[7tQ1M%e bG Rh 呵,我也在用这个头,喜欢这个焦段的感觉,这个镜头没让我失望.呵.

适度 发表于 2008-6-9 13:58

这个镜头最大光圈不锐!个人感觉2.0可用,2.8就很不错了!r]!b!S_kRn]
焦外不好,拍人像的时候尽量选择单纯的背景,

winddxr 发表于 2008-6-9 14:27

景深和物距,焦距,光圈都有关系.有个公式,楼主GOOGLE一下,论坛上不好打.还有个软件可以计算景物深的。
0ow(w D l+I 焦点越近,景深约浅,焦距越长,景深越浅,画幅越大景深越浅,光圈越大,景深越浅。*Y,{#f,h*R$Bu-TM
和画幅有关系,导致了眼睛看的景深要更深.也导致ASP-C的景深比FF的深.H [;v#Ma iW!R
同一镜头光圈,画幅的情况下,焦点(人物)越近,景深越浅,虚化越厉害。
Gu0W;O tBE3\(Z 这个镜头个人觉得最多能在F2.8~F11范围内有很好的成像。
h"iO{G@;h9Pl
&\.w]+k8{g)} 大光圈,景深太浅,你不对脸肯定跑焦。 r `.IS2L R`;u*C
4~5米,一般镜头在数码上,都会肉。。。。。。可能和红外线滤镜有关系。
"JS:^IS(@'\2] 虚化好坏。取决于光圈的光孔有多圆,问题,SLR都要在快门瞬间收缩光孔,考虑是活动部件,除非足够昂贵的镜头,否则都不会太圆。_2R0h/Pd)bh

z*HT}?r)vZ'Z [[i] 本帖最后由 winddxr 于 2008-6-9 14:34 编辑 [/i]]

czw926 发表于 2008-6-27 20:57

喜欢这个头!

hehuajian 发表于 2008-7-2 15:54

我认同winddxr 的说法~~~我也在用这个头

sunan37 发表于 2008-7-3 00:35

这个头还不错,算是狗头里的一款比较厚道的头,不管从做工还是成像上来看,比起佳能的那个50.1。8来说厚道多了

东度角2009 发表于 2008-7-5 09:31

我用的是佳能50mm。f1.8的,感觉效果不是很好,感觉有点跑焦

51704143 发表于 2008-7-5 10:04

熟悉该镜头后的作品

我现在也成长到换机的时候了!现在上了D80  50的头我很喜欢,现在还在用
wk}\&_c#~g3\/In 下面我先上点pp
n `H%~7`%E)^ Y ^v4Si{t W
[[i] 本帖最后由 51704143 于 2008-7-5 10:11 编辑 [/i]]

51704143 发表于 2008-7-5 10:17

放大后的成像品质

放大后的成像品质

石头 发表于 2008-7-5 10:31

对于N家的 50/1.8 我还是比较喜欢的,这头成像锐,但焦外我感觉没有85的好
;Y f;|qdtn 所以当初选择的时候就上了 85/1。8 的头

51704143 发表于 2008-7-5 11:02

85  f1.8 和 85  f1.4 成像方面差别大吗?

石头 发表于 2008-7-5 11:17

[quote]原帖由 [i]51704143[/i] 于 2008-7-5 11:02 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486131&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
A;_@8Sl2n9T)k 85  f1.8 和 85  f1.4 成像方面差别大吗? [/quote]@7c(e/Dc{X`1w[-y!G

Q:k;RS.zE#{3^Q 差别肯定有,不过感觉没有他们的价格差别那么大
)[E7~2[1Z}W 1.4绝对比1.8成像好是肯定的,看你米了,有米上1.4

kmheihei 发表于 2008-7-6 13:55

好头!
,R M9aM"k0e!x$M,T 上组我用50 F1.8D拍的!
$PS.Bmb7F"l 哈哈!石头老板也在这点啊!哈哈!还是版主幸会,幸会!0d3I0ksQX;V![@
[size=5][color=darkorchid][img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_38e0ccb8b196c57124a2n0vnh5Y1DTpi.jpg[/img]
JNAfV @ @${ f1])ofk6J8y I
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_3a1bc044ceeefe78361aH2vIVGbmCTym.jpg[/img] +|@;g5D*^ }*KW2U
X)xXL d4\mN3z"jh\
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_3c3e6b70d648f8cefba9NtGOc3ftncVH.jpg[/img] {U4m;w0_

,^k.I%l R_#x [img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_f1b30e90e20b23356fe8PiwRSvKWfhEX.jpg[/img] /lb*Bm5R@
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_5e923bc7db5a6e80c89cAqmYgaznBLMT.jpg[/img][/color][/size]1prZO$~F.s

clr3i.y [[i] 本帖最后由 kmheihei 于 2008-7-6 14:00 编辑 [/i]]

51704143 发表于 2008-7-6 23:29

楼上的朋友是1.8d  的吗?  exif  怎么显示1.7的 你的是不是1.4的

石头 发表于 2008-7-6 23:40

[quote]原帖由 [i]51704143[/i] 于 2008-7-6 23:29 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486928&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
D0a'@d9i_2K A:z$`V 楼上的朋友是1.8d  的吗?  exif  怎么显示1.7的 你的是不是1.4的 [/quote]
6f7Y-w I$V6v 0S P#X V M|6s,mzp
我这里显示的是 2.0 的光圈,是不是你的查看EXIF版本问题?

lthbs 发表于 2008-7-17 14:43

我用尼康D100,70-200 2.8D,虚化效果很好
xf(m{;kt7F1uT 我也发两张:

104935838 发表于 2008-8-31 09:37

1.4的大光圈会好用吗 经常会虚啊

石头 发表于 2008-9-1 13:55

[quote]原帖由 [i]104935838[/i] 于 2008-8-31 09:37 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=530731&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]OJuz1A
1.4的大光圈会好用吗 经常会虚啊 [/quote]
c+X&Ktu,n AF +x(rqkdh
大光圈存在着浅景深所以对焦要准确,要不容易出现虚的情况7w_N#P({
一般使用也都要缩两档光圈才能出比较锐的图

三个馄饨 发表于 2008-9-1 16:44

50-1.4是好头,不过1.8也很实惠,毕竟价格优势很大

yuntao 发表于 2008-9-2 10:48

50的焦段在APS上是上不去也下不来,其实如从专业的定焦人像来说考虑的是  35  +   85  
Q1N4mV Fz6gQ.o
@Q+K`7V 50 1.8是个好头,不比1.4差多少,除了焦外差一点.N的头焦外最好的定焦是85  1.4

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.