形色主义 » 摄影前期交流 » 小白问题：以后化妆会越来越不重要吗

闲丸子 发表于 2008-3-24 08:35

小白问题：以后化妆会越来越不重要吗

随着后期技术的日益强大，出现了妆效师行业 像SURE这样的人  那 以后化妆会越来越不重要吗  ？

daleq 发表于 2008-3-24 09:58

I don't think so......make-up is also kind of creation~~

闲丸子 发表于 2008-3-24 11:48

[quote]原帖由 [i]daleq[/i] 于 2008-3-24 09:58 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=423415&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] I don't think so......make-up is also kind of creation~~ [/quote] C$cCV
J
VI
o"Y![:ST _sj4X4O2T
彩妆后期也可以的。K0PP ljjpj'?
pa#|+qEM-e4Q,F+}
[[i] 本帖最后由 闲丸子 于 2008-3-24 14:46 编辑 [/i]]

unfeel 发表于 2008-3-24 14:27

相反,前期化妆依然非常重要.后期只是为弥补前期拍摄和妆面的不足,试问,同时P一张生活妆和精致妆面,效果和时间成正比么

澜羽伤影 发表于 2008-3-24 14:53

化妆更重要的是服饰的色彩和风格搭配与创新 没有前期的基价 何来后期的渲染和加强
V:v*y'H7zW-s,{9Z8` 后期可以P  但是所花的时间会是前期的N倍

aixixi 发表于 2008-3-24 22:07

。。

波西说过，能在前期解决的都在前期解决。

007x 发表于 2008-3-25 08:48

一个强大的后期，也是脱离不了，需要一个优良的前期的事实！

xxdd 发表于 2008-3-25 23:13

能在前期解决的为什么不在前期解决？

lixunhong 发表于 2008-3-26 04:08

个人觉得还是非常重要的，等到后期还更费时！

japjoy 发表于 2008-3-29 21:53

这个说法是不成立的,

图耶寂 发表于 2008-3-29 23:44

:( 对于我这种两析的动物来说。
6j/n+TXX!j 一个好的化妆师是必然的。服装。造型。以及妆面。都很重要。能让我更好的去运用光线。。
0D`:\
yJ*^$A 但是一个不好的化妆师对于我来说。是一个累赘。我宁愿自己后期补妆也不要对方下手。
q8Resv$h 是一个痛苦的对比。u6B*IY7@
:L

图耶寂 发表于 2008-3-29 23:46

不过必然的来说。一个好的摄影师。去拍人像。是离不开化妆师的。

joki_xu 发表于 2008-3-31 23:40

发型、服装……前期依然是很重要的。

sai1208 发表于 2008-4-1 02:48

...

前期是基础。

japjoy 发表于 2008-4-2 14:02

[quote]原帖由 [i]图耶寂[/i] 于 2008-3-29 23:44 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425792&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]^yI f J"B]o4O8y
:( 对于我这种两析的动物来说。
zNCeG^d,y 一个好的化妆师是必然的。服装。造型。以及妆面。都很重要。能让我更好的去运用光线。。
,tZ G
v'sqd 但是一个不好的化妆师对于我来说。是一个累赘。我宁愿自己后期补妆也不要对方下手。 ie1qKx$J7L6WMx
是一个 ... [/quote]
2g@8\fB&q_
q;}P 说得对。

pig4906 发表于 2008-4-2 16:13

[quote]原帖由 [i]aixixi[/i] 于 2008/3/24 22:07 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=423695&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] 波西说过，能在前期解决的都在前期解决。 [/quote] `*BF4I A(mH:T,rj
说的好，后期只是弥补前期的不足和追求某些特殊效果的手段而已。

amlover 发表于 2008-4-3 10:22

从摄影角度说，前期拍的好，还要后期干什么？

sfquake 发表于 2008-4-9 17:50

前期功课做足了，后期自然可以省心，再说后期也不是万能的:D

dianzilive 发表于 2008-4-9 23:22

后期是艺术再加工MsZ
~+d bt#Nu
    怎么都代替不了的前期的 .........
'yhx%Kl4vP LZ说的是出现状效师^9?DI2j^Qr
    他恐怕做不出造型来吧

安迪 发表于 2008-4-10 12:00

前期非常重要~~~~~~~~~~

winddxr 发表于 2008-4-16 22:22

不会......对于高质量的片子,化妆要求更高......后期不应该来完成前期的事情....
*Ux!k6l`Gd 个人估计随着数码相机的画幅,像素指标的提升，化妆的成本还可能提升。grO*gW
化妆——摄影——后期——输出（对于高端片子，基本是考虑印刷）是1个循环，互相关联和影响。。。。。也应该相互协助和配合，整体配合程度越高，片子越好。。。。a|~|rpE
当然，这个环节如果必须舍弃1个。。。。。。。。。很可能不是化妆，而是后期。。。。

ゞ清云ヅ雨嫣 发表于 2008-5-21 09:41

后期只是为了弥补前期的不足。。。使其更具完美性

ruler2 发表于 2008-5-21 12:22

还是非常重要的

cc824 发表于 2008-5-21 13:13

妆效师 绝对新词~！

行色间 发表于 2008-5-21 13:15

一张好的摄影作品不是完全靠后期做的

妆色乂爻 发表于 2008-7-8 16:33

这个是个成本和质量的问题,xH xP"c6{.go
同样的成本下,肯定优秀的化妆带来的质量更好.
6Rq%P@-dq#x+Y({ 一个好的普通摄影彩妆,只需要1小时左右,接下来的所有照片,你都受益.但我认为很少见到1小时能做好一张"纯后期化妆"照片的高手.
+u+j])m4JHj 如果只要求质量一致而不考虑成本的话,那么连模特和摄影师都可以剩了,现在用3D制作的广告图片效果更好,而且不受任何限制.

frame 发表于 2008-7-22 14:22

[quote]原帖由 [i]妆色乂爻[/i] 于 2008-7-8 16:33 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=487900&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]+C5B N%x,FXvO
这个是个成本和质量的问题,!UI+s#wUvj"}-x
同样的成本下,肯定优秀的化妆带来的质量更好.c7Qg}^7e
一个好的普通摄影彩妆,只需要1小时左右,接下来的所有照片,你都受益.但我认为很少见到1小时能做好一张"纯后期化妆"照片的高手.(?^,STI4YU*b;|5M8],cC
如果只要求 ... [/quote]$@h;YLY z;c K#L

9JJc2|[/G"cK 很同意！如果是客片，修上20张的话，就更费时间了！

a406228559 发表于 2008-9-1 19:40

不能因为有了后期全能就 不要前期了吧！我觉得前期是必须的

Fvs\&`1[ji)[sM/d :$

max-79 发表于 2008-9-2 12:52

能前期的还是尽量前期吧,后期还是处理些前期无法解决的问题,或者是前期辅助的作用.

遗忘的角落 发表于 2008-9-4 21:55

化妆不会越来越不重要0}3J*x1PG.x'~)b+@4_

%K4s
rL@ E%`    后期修一张片子要多长时间？ 修一套片子需要多长时间？&F&aY0T,GK/d(v)gir
化妆才需要多长时间？8hx? R$I5z(]
以后数码象素越来越高  修片时间也越来越会长 所以化妆的地位也会越来越重要:lol

查看完整版本: 小白问题：以后化妆会越来越不重要吗