i1Display Pro
爱色丽X-rite ColorChecker Passport 色卡护照
查看: 9819|回复: 44

色界感悟一:器-软件篇

[复制链接]

199

主题

2

听众

3426

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
32
点数
2995
银两
29087
阅读权限
100
主题
199
分享
0
精华
8
帖子
1399
发表于 2011-8-28 16:49:21 |显示全部楼层
分享到:
一、基础软件篇
所谓基础软件,也就是硬件校色软件。再用大白话说,就是ICC编辑软件,常用的有printopen,ProfileMaker,MonacoProfile,profile wizard of creo等根据我的试用和专业网友推荐,其中生成CMYK的ICC是MonacoProfile最好,ICC编缉是ProfileMaker最好,傻瓜型的printopen最好用。为什么要专门提ICC编辑软件还做基础呢?原因很简单,首先,大家大部分手上没有没有成系列的校色软硬件,大部分只是用蜘蛛和i1等做一个自动化的基础校色就结束了,这样的话屏幕输出和打印输出很难保证很接近,纯色还好些,混合色甚至会有很大的偏差。其次,就是你有了成系列的校色软硬件,由于我前面提到的ICC标准的缺陷,自动校色最多接近90-95%,再高是不可能的,这时候想再高就需要用ICC编辑软件进行闭环操作,反复的调整输入输出的icc文件。可以让输入输出无限接近(当然成系列的软硬件内部肯定自带了ICC编辑软件)。由于篇幅所限,我只能在下面技篇的开头在用ProfileMaker结合蜘蛛做一个简单的调试,大家看了也就明白了。

本帖被以下淘专辑推荐:

http://ahmsdx.blog.163.com

199

主题

2

听众

3426

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
32
点数
2995
银两
29087
阅读权限
100
主题
199
分享
0
精华
8
帖子
1399
发表于 2011-8-28 17:06:25 |显示全部楼层
爱色丽 xrite i1Display Pro 显示器校准仪
二、工作软件篇
1、高端调色软件
既然是高端,那首先在功能和价格上很高端,好在这几年随着硬件的发展,原先Autodesk公司建立在UNIX架构上Inferno,Flame,Smoke等超级后期调色软件都发布了相应的个人电脑版,虽然大多只是出现在MAC OS和Linux平台上。win平台只有Lustre,但是Lustre也是好莱坞级的超级调色软件了,被运用在国内外很多大片的后期调色上。
(注1:你没看错,就是出了3D MAX,Maya等三维软件的那个Autodesk公司,最高端的影视后期软件都是他家的!特别是收购了另外一个影视三维软件巨头AVID以后,在中高端影视后期属于无敌状态,只有苹果的Final CUT系列在中端上给他有一点小小的冲击
注2:中高端的后期调色软件只有影视级的,无论是色深度支持还是调色的高端手法,都不是平面软件可以望其项背的!)
2、中高端调色软件
这部分强手众多,目前有两大流派,一派是时间线为基础的,代表有Autudesk的Combustion,苹果公司的Final CUT系列,还有AVID公司的一系列软件等,另外一派是以节点为基础的,代表有DFusion,Shake,Nuke,可怕的Autudesk公司也推出了Toxik来争夺这块市场!以时间线为代表的一派以直观便于观察理解胜出,节点一派以效率和完善的流程控制胜出!无论是那种都具有相当出色的调色技术和控制能力!
3、中端调色软件
这部分中最具代表的就是After effects了,Adobe公司的这个软件是一个怪胎。如果单从自身性能来说,只能勉强够上中端调色软件,但是由于他拥有很多强悍的插件,用上这些插件,他的调色能力和控制能力甚至可以和中高端后期软件相媲美!不过这些插件的价格也很好看,不少价格都超越了After effects本身!
已有 1 人评分点数 收起 理由
winddxr + 10 好文

总评分: 点数 + 10   查看全部评分

http://ahmsdx.blog.163.com
回复

使用道具 举报

199

主题

2

听众

3426

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
32
点数
2995
银两
29087
阅读权限
100
主题
199
分享
0
精华
8
帖子
1399
发表于 2011-8-29 19:11:01 |显示全部楼层
RAW色彩力量
4、中低端调色软件
这中间最有代表的就是大家熟悉的Photoshop了!还有Corel公司的Painter和PhotoPaint,这几个个软件性能相差不大。大家也都很熟悉了,我就不多说了,我要说的是,虽然他们名气在CG爱好者中很大,但是他们在调色技术能力和控制上和上面的一批影视软件差距还是很明显的!另外还有一批就是大家常说的RAW软件,以Lightroom和Aperture为代表,他们在调色和管理控制上比Photoshop等更胜一筹,其中苹果公司的Aperture一些技术已经是中端调色软件的标准配置了,所以纯粹调色来说,我觉得这两个比Photoshop更好……
5、低端调色软件
这类基本都是以傻瓜型的软件为主,最早是友立的我形我速为代表,现在有光影魔术手,美图秀秀等,他们内置很多模版,可以很快做出一些流行效果。但是基本都无法深入调整!
http://ahmsdx.blog.163.com
回复

使用道具 举报

199

主题

2

听众

3426

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
32
点数
2995
银两
29087
阅读权限
100
主题
199
分享
0
精华
8
帖子
1399
发表于 2011-8-30 00:16:36 |显示全部楼层
三、输出软件篇
对于平面设计领域来说,输出是至关重要的,可惜目前能够支持icc系统输出的常用软件只有Photoshop有者方面部分功能,还不能做到精细运算。所以专业输出软件的存在也就是非常重要了。输出软件一般有两类一种是以方正写真为代表,以RIP系统为支持,可以模拟常规印刷输出的。另外一种更为主流的就是以GMG,EFI Colorproof XF为代表的输出软件,根据购买模块的不同,不但可以模拟印刷输出,还可以利用自带的系统自动运算出准确的输出数据,更强悍的是,他们都内置了多重闭环技术,可以手动调整然输出样张、屏幕显示、真实大批量输出三者之间的误差可以无限的接近!
http://ahmsdx.blog.163.com
回复

使用道具 举报

199

主题

2

听众

3426

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
32
点数
2995
银两
29087
阅读权限
100
主题
199
分享
0
精华
8
帖子
1399
发表于 2011-8-30 00:22:23 |显示全部楼层
小记:
很多色友估计会对我给Photoshop的评价不满,其实PS是一个非常中庸的软件,常规功能大多也有,可惜这些不是大家都有的功能就是功能不全。如果调色时候不追求时间和效率,不需要靠软件来寻找灵感的情况下,他还是够用的。
另外对于平面图来说,这些高端视频软件一样可以用来调色用的。只是有些大炮打蚊子的意思
http://ahmsdx.blog.163.com
回复

使用道具 举报

67

主题

4

听众

250

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
0
点数
2866
银两
1048
阅读权限
100
主题
67
分享
0
精华
4
帖子
1094
发表于 2011-8-31 15:51:48 |显示全部楼层
的确的,PHOTOSHOP如果抛开合成,手绘等其他功能,纯粹看调色,应该是个非常初期的调色软件。调色工具中,唯一能算到完善的只有曲线工具一个而已。
而很多色彩工具,因为对色彩模型的不完全体现,导致了很多从PS开始学习调色的同学,对色彩的理解出现了偏差。


相比视频领域丰富的调色功能,显得太简陋了。
另外,我觉得不支持节点,也限制了PS制作复杂效果的效率和能力,PS中层的概念来制作复杂的效果,会使得效率非常低,而且让人非常费解,做完,过个2年,自己都忘了。

所以,我希望大家能眼光放得更开一些,PS的天空太小,太狭窄了。很多所谓的“XX色”在PS里,你要折腾1天,LIGHTROOM里可能几分钟。很多视频软件里,就太容易,太容易了。
唯一的缺憾一个是软件价格,一个是分辨率支持。

同时,当我们视线离开PS,关注一些新兴的,有创意的小软件,也会给更好的调色工具诞生更好的一个空间。

末了,实际佳能自带的一个照片风格编辑器,还有ADOBE 的DNG开发包里一个展示的DNG配置文件生成工具,都是一种简单,但强大的色彩调整工具,而且能够批量调整色彩。


printopen,ProfileMaker,MonacoProfile,profile wizard of creo 等软件非常希望楼主有个详细的介绍。另外PROFILEMAKER做的曲线的确是非常的烂。
辛视创专注艺术,专于技术:昆明商业摄影工作室
回复

使用道具 举报

67

主题

4

听众

250

积分

VIP(consultant)

Rank: 6Rank: 6

威望
0
点数
2866
银两
1048
阅读权限
100
主题
67
分享
0
精华
4
帖子
1094
发表于 2011-8-31 15:59:42 |显示全部楼层
色彩,的确是个复杂的问题,前几年研究了很多色彩管理,但实际,没有银子弹。这几天,看到了一个让人同时看到1个又黄又蓝,或者是同时是黄色也是蓝色的试验,某种意义上,颠覆了很多东西。
就如同国外的色彩管理方案提供商热衷的搞色盲组的评估测试的时候,你会怀疑,他们到底走对了没有。

色彩,实际人类才刚刚起步而已。我们有太多的东西值得去思考和探讨。


最后末了,想起来说说Fusion 和Combustion的体验太爽了。Combustion好像算是产品线调整后,算是被下放了一个级别的?
另外强大的桌子,貌似也在搞一套新的色彩管理的体系。
辛视创专注艺术,专于技术:昆明商业摄影工作室
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

6

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
116
银两
1
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
57
发表于 2011-9-1 16:01:33 |显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

5

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
58
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
14
发表于 2011-9-3 11:38:12 |显示全部楼层
期待下期来个后期篇。
回复

使用道具 举报

155

主题

19

听众

269

积分

正式会员II

Rank: 5

威望
0
点数
4018
银两
1112
阅读权限
50
主题
155
分享
0
精华
0
帖子
1073
发表于 2011-9-3 13:35:26 |显示全部楼层
收藏学习中~
回复

使用道具 举报

4

主题

0

听众

62

积分

正式会员I

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

威望
0
点数
215
银两
9
阅读权限
40
主题
4
分享
0
精华
0
帖子
75
发表于 2011-9-7 03:46:43 |显示全部楼层
小丁辛苦了,
很有深度的文章,
读完,让人增长了不少见识。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
12
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
4
发表于 2011-9-11 12:00:11 |显示全部楼层
学习了,~增长了知识面
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
28
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
22
发表于 2011-9-11 16:38:44 |显示全部楼层
学习了,楼主辛苦了
回复

使用道具 举报

2

主题

0

听众

5

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
62
银两
0
阅读权限
10
主题
2
分享
0
精华
0
帖子
21
发表于 2011-9-13 13:37:17 |显示全部楼层
见识了好多以前不知道的东西。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
13
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
4
发表于 2011-9-13 17:42:15 |显示全部楼层
见识了好多常来学习学习
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

3

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
36
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
31
发表于 2011-9-15 06:47:17 |显示全部楼层
photoshop虽然中低端,但是使用人数最多
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
35
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
27
发表于 2011-9-15 14:33:46 |显示全部楼层

学习

了解了更深层次的东西。感谢。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

听众

3

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
53
银两
0
阅读权限
10
主题
1
分享
0
精华
0
帖子
39
发表于 2011-9-15 15:19:30 |显示全部楼层
photoshop是中低端的啊。。。我哭。不过,我看国外很多人摄影的处理软件好象不是PHOTOSHOP。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

听众

5

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
162
银两
0
阅读权限
10
主题
1
分享
0
精华
0
帖子
7
发表于 2011-9-20 09:25:39 |显示全部楼层
我觉得,用图来说话最好,楼主可以发一下不同软件做出的图,这样对比一下很明确了。究竟是PS调不出一些优秀软件的色彩,或是别的什么。
回复

使用道具 举报

2

主题

1

听众

2

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
61
银两
-1
阅读权限
10
主题
2
分享
0
精华
0
帖子
40
发表于 2011-9-29 12:53:50 |显示全部楼层
只会用点PS噢。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

0

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
10
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
7
发表于 2011-9-30 09:30:54 |显示全部楼层
我也只会点Photoshop,呵呵。要学的还有很多啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
7
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
6
发表于 2011-10-1 22:36:27 |显示全部楼层
原来PS只是中端的调色工具啊,发现自己要学的还有很多
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

12

积分

见习会员II

Rank: 2Rank: 2

威望
0
点数
217
银两
25
阅读权限
20
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
88
发表于 2011-10-3 09:53:37 |显示全部楼层
练PS都用不好的话,就不要想其他的了,对于软件,没有一定的英语基础,是很难的
回复

使用道具 举报

1

主题

0

听众

3

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
63
银两
0
阅读权限
10
主题
1
分享
0
精华
0
帖子
25
发表于 2011-12-1 20:37:26 |显示全部楼层
  我们目光短浅了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

见习会员I

Rank: 1

威望
0
点数
2
银两
0
阅读权限
10
主题
0
分享
0
精华
0
帖子
2
发表于 2011-12-8 23:38:29 |显示全部楼层
LS说得没错,我也觉得我目光短浅,看了楼主的文章,了解了自己不懂的东西。感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

爱色丽影像产品华南区总代理

关于形色|申请友情链接|手机版|Archiver|形色主义 ( 粤ICP备:11067179号  

GMT+8, 2017-2-25 05:45 , Processed in 0.286796 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部