这个问题常常要解释，（[URL=http://www.swcool.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=19&ID=1533]这里还有[/URL]）今天就举个例说明一下， 形色不是说要大家什么都使用滤镜，但在适当的时候,适当地使用适当的滤镜才是形色提倡的原则。 用下面两幅图来说明一个问题，如果你是高手，你是否为了表明你是高手而不使用滤镜，一定要一手一脚地勾图吗？ 原图 [upload=jpg]UploadFile/200352015592113063.jpg[/upload] 需要做下面的效果，我用滤镜一分种就做出来的效果，用PS也可以做出来，但你想要做多久呢？ [upload=jpg]UploadFile/200352015592873653.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2003-5-22 17:13:10编辑过]

我先说，搂主说得我绝对支持！ 不过有一些先要说明，滤镜在许多的时候并不适用，太机械化了，会约束思维的，不过再有些时候确实是提高效率的好方法的！

所以说"在适当的时候,适当地使用适当的滤镜"

其实我觉得用滤镜和不用要看个人的喜好了！ 我认识一个朋友，他PS用的很好，版本只有5。5可是他做出来的东西就是不俗！ 我觉得滤镜不是每个人都能用的好的，也不是每个滤镜都适合设计者用的！~ 我觉得最主要的还是找到适合自己的滤镜，这就象穿衣服一样！ 要适合自己的设计风格 能把复杂的事情做简单了！ 那我们为什么不呢？

合适就用,两边都不用强求.

高手至少也会用ps自带的滤镜

这个问题没必要讨论，ps是工具，filter也是工具，需要因为要使用榔头而不使用锤子吗？ 品质第一，在相同品质下，效率第一。

我想一個賽跑冠軍的田徑高腳--也會騎車--坐車--開開車吧.. 只要能達到目的..效率+方法...都對

对于用压感笔画图的人来说，大部分的滤镜是绝对不会用的 图片有他的风格，而滤镜画出来的东西很难配合这一点 只有最后的修饰会稍微用一下

引用:

以下是引用rinick在2003-5-21 18:42:18的发言： 对于用压感笔画图的人来说，大部分的滤镜是绝对不会用的 图片有他的风格，而滤镜画出来的东西很难配合这一点 只有最后的修饰会稍微用一下

怎么把画图和滤镜扯在一起了

引用:

以下是引用kenyang214在2003-5-22 10:44:16的发言： [quote]以下是引用rinick在2003-5-21 18:42:18的发言： 对于用压感笔画图的人来说，大部分的滤镜是绝对不会用的 图片有他的风格，而滤镜画出来的东西很难配合这一点 只有最后的修饰会稍微用一下

怎么把画图和滤镜扯在一起了 [/quote] ……画图也需要渲染效果的

就连ps都不是画画的好工具，，何况是滤镜。。。。 能用ps画出一流作品的人，用pt就能画出超一流的作品。。。 工具就该用最快和最好的，，，没必要固执

ps处理软件吧，不是用来创作的！ 创作的话painter， 当我没说过！~

同意楼上的观点，本身PS和虑镜应该是相扶相成的，本身并不矛盾。关键是你的真功夫。呵呵 个人意见

所有的效果用ps本身就能做出來 , 只是時間的問題~ 所以filter的出現方便了我們不少~ 用不用filter沒什麼好爭論啦 , 最重要是output的quality

这个话题，可以结束了，没讨论的必要

能办成事的就行