害怕浪花午后的狂欢
2 a( ~& d3 p' h( h. ^/ ]6 L4 U  z7 Q空气忽然变的敏感
0 c$ q/ G: {! \0 h其实想法很简单0 E: c8 ^! ~: ^7 J2 @' _
就是和你看海
( z  S2 `: ?5 \2 w/ q8 L/ @

。。。。。。。。。。。
4 y( O# z# W$ N- a" P$ ~3 k0 x, p3 o/ t$ R4 `/ b! ~5 g& |! F
[ 本帖最后由 炫摄影 于 2006-8-23 12:56 编辑 ]

。。。。。。。。。。。! t( W9 S6 k, j3 U) R
5 t* ^% R" g/ m5 X! h- X
[ 本帖最后由 炫摄影 于 2006-8-23 12:56 编辑 ]

。。。。。。。。。。
4 w* w8 H9 K2 a5 z( z1 C0 C% P
! e! D0 k' V1 H( S[ 本帖最后由 炫摄影 于 2006-8-23 12:57 编辑 ]

。。。。。。。。
, R  e, S- [6 }5 ?0 w" l3 R* W& r% r
[ 本帖最后由 炫摄影 于 2006-8-23 12:59 编辑 ]

: {: P0 m9 i' s# Z0 C( N% T6 u: W4 B& Q; q4 b
[ 本帖最后由 炫摄影 于 2006-8-23 13:12 编辑 ]

支持一下，
0 c' S6 I7 B5 }/ ]% Z( s9 A4 l9 r4 V. R
人在水面的倒映有点脏的感觉

支持，个人认为，这类活泼轻松的PP不适合做LOMO效果。。。

小炫子作品多多呀
% E1 J4 p4 ~7 u) G% m2 WLOMO的处理手法用来处理活泼些的片子米啥不妥的，只是觉得高光部分丢失过多了些

很不错的“晒伤”效果，支持

第一张过爆了吧

为什么要故意过曝这么多呢
! k; v% ~1 G3 T- q学东西非要学过曝干嘛, I9 z& ?/ F2 a. }+ M$ t
人家LOMO是只要拿相机去拍,随身带,有想法就拍
& r; Y$ I( ^& x  Y不讲究相机的质量,重在表达感情.
. @5 C; s; _& l9 P5 q9 Q1 ~那好好的相机能拍好细节的为什么要追求过曝模拟这效果呢
- n8 [7 }6 z1 G& ?有点伪LOMO感觉了$ `7 h, A2 p) o( j" i
哈哈.: O" j( \0 a$ a9 ?
个人感觉
5 y# c" i% O, F小炫子表打我.

好蓝的天啊~~~~~~~

第四张不错

你对LOMO的理解可能有点差错，LOMO不是过曝阿，你的片子感觉也不过随意，没有LOMO的感觉

觉得有些亮

喜欢第四张...

真不错~~~

喜欢最后一张！