学ps有一段时间了，看过很多国内国外的教程，对于ps的博大精深体会还蛮多的。好不容易可以闲下来写点东西，就当作是自己的ps学习笔记，有兴趣的就看吧，没有兴趣的就算了。
8 Q5 t1 K6 v! b) X
6 A7 w3 Y) h. E3 t1 b5 n- B6 M今天要玩的是大家见的很多的一种色调，网上的方法挺多，没耐心的请勿看！！！+ c8 e5 Y' d" K
5 @; W* {) u8 m: U
首先看效果图（000）和原图（001）。
8 [! L4 V$ ]1 P9 O( ?0 E( p1 E# [1 r; `4 R

2 G& G' l: E- t* j: j9 X; |5 h8 M下面看制作方法，比较常见的一种方法是使用通道替换。打开素材，进入通道面板，选中绿色通道，Ctrl＋A全选，Ctrl＋C复制。  I8 D9 i% T& G, s9 p! E; v

4 I+ b/ ^5 }2 X/ Z# k6 [然后选中蓝色通道，Ctrl＋V粘贴，点击通道面板中的rgb，即可得到效果（003）。
# L5 f2 P7 O# m. ]; U6 Z6 [  G# `4 S. Q; N; ?+ i
现在我们来分析一下有没有其他方法可以得到同样的效果。在RGB色彩模式下，有三个颜色通道，分别是红色，绿色，蓝色通道。刚才的步骤中，复制绿色通道覆盖了蓝色通道，也就是说现在有两个是完全一样的通道（绿色和蓝色）。那么要做到这效果就很简单了，使用通道混合器就可以。
$ K0 U7 m; t2 W+ a6 K! w
1 _( ^! ^6 z% f/ A用使绿色通道替换蓝色通道，在通道混合器里也就是说要把蓝色通道设置为0％，而绿色通道设置为100％，设置如图。
+ @( [/ `# H; p; o7 f' n4 R' I3 \# I5 @. P$ ~- o0 M, y8 G/ A0 ~, u
如果你硬要怀疑这两种方法是不同，那么跟着我做，看看到底如何。首先分别用通道替换，通道混合器制作好两张效果图，把其中一个拖动到另一个文件中，为了方便查看，重命名图层。（上面的图层是通道替换法制作，下面的图层是通道混合器制作得到）。
9 E5 g3 N- b7 N3 Z$ s* l
0 |0 z. ~. c' C' [选中图层（通道替换），混合模式设置为difference（差值），你会看到全是黑色的一张图片。7 @/ l/ b5 `' a2 `$ C' H

& K/ h+ h0 _) u1 v8 z( B# `Difference（差值）这一混合模式通常是用来对比两个图层的区别，使用Difference（差值）混合后的白色是不同的区域，黑色是相同的区域。但是人眼很难分辨一些比较微小的差别，然后ps为我们提供了一个方便直观的方法，那就是观察直方图。可以看到，直方图只有左边一条竖线，那这说明什么呢？说明两个图层是完全一样的！！！可见，两种方法得到的效果是一样的。
9 L' E9 @# Q) i
: F/ `6 B0 e8 U; k既然如此，我们就似乎没有必要使用通道替换来完成这样的效果了，因为通道替换是有损编辑，而使用通道混合器是无损编辑，方便以后修改。" e/ s$ o3 q. D; f! h- q' m

, T2 J0 g0 n$ V, y7 C, T+ ~到了这里，我们的探讨并没有结束。我们可以开始扩展我们的方法了。你可以尝试用通道混合器来做其他的效果了。如果你是用photoshop cs3 beta的话，恭喜你，你可以把通道混合器的设置预存起来，以备后用。
; {6 u2 O8 h' n/ J1 Q& P% Q" @3 N  q6 W% H
我这里把刚才的设置保存为Green_cyan了，下面就可以对另一张图使用预存的设置了。
2 \! E7 `& C$ L! h& ?4 |% ~: k+ o/ V- Z1 ]
打开一张素材，新建通道混合器调整图层，
3 j/ R9 l, N9 O% Q9 {7 O2 _( s% ~3 r' ?7 P; X
选取Green_cyan后效果如图。$ ?& q0 x6 u, m: Z
: a0 [/ t: J# m; P, x
同样的道理，我们也可以在cmyk模式下这样操作，但是在lab色彩模式下却不行，只能进行原始的复制替换了。复制替换的方法我就不重复了，复制a替换b通道后的效果如图（009），复制b替换a通道后的效果如图（010）。; P; S( ]3 v1 ?) R  K  S6 E
8 O- l9 U* K: g+ l: {% D$ d2 L
当然很多时候得到的效果不一定象我这里选取的素材一样好，但是大体的色调定好了，你可以进一步使用其他调色工具，比如可选色等来按照你的喜欢调整。对于不想改变颜色的地方，可以使用蒙板，我这里没有使用，只是向大家提供一种思路。
! r+ J) u: N3 ^; U) Y% L2 a& @; J- W0 c
[ 本帖最后由 honghu 于 2007-1-18 19:00 编辑 ]

占位

好思路

引用:

原帖由 虫虫 于 2006-12-31 17:13 发表
. B/ l" t4 x$ J% p" c  k7 Y楼主能否解释下"通道替换是有损编辑，而使用通道混合器是无损编辑"的根据是什么？谢谢。

$ a: l! r$ D* I+ l; U) A& x) }8 ?
: S0 B+ V6 h$ [9 y% C$ Z+ |+ s
! }4 G, \4 ~3 J
似乎好象也许可能有损,也一定不会有损的。

此方法很好，可"通道替换是有损编辑，而使用通道混合器是无损编辑"不懂，请大虾指导。谢谢。

假如你用绿色通道替换蓝色通道后，保存为psd文件后你不可能恢复到原来的文件。而使用通道混合器的方法添加调整图层则不存在这个问题。你只要去这个调整图层就行了。

引用:

原帖由 honghu 于 2006-12-31 20:02 发表7 r  K2 r& d* ?$ z- o3 P  d1 ^" `+ y  d
假如你用绿色通道替换蓝色通道后，保存为psd文件后你不可能恢复到原来的文件。而使用通道混合器的方法添加调整图层则不存在这个问题。你只要去这个调整图层就行了。

( a* m/ O! t+ M% c* ]% L8 E9 P7 E
2 w) w9 H7 ]- V4 O
; Q/ c; R) ]7 N) v$ M如果替换通道前先复制了背景图层呢?不想要了,去掉背景副本层,和你去掉通道混合层有何区别呢?? 答案是"无!"
4 E2 F+ t7 M6 Z0 j, e这就是前面我说过的"似乎可能也许有损,但一定不会有损的"意思.

做此颜色，方法有很多，楼主说的比较详细。早在很久以前就看到BB7简述了此种做法。并且很多人都在用，楼主把它总结并发上来，辛苦了。方便初学者学习……顶一下。

引用:

原帖由 sssyyy 于 2006-12-31 20:07 发表1 ^% _: T& b$ V! ~% u2 E& z) j

# Z' Q  A9 d8 _( C   W; P3 C  K1 ~  G. P) Q* ^0 z$ I
这就是我上面回贴说的,"也许可能有损,但也一定不会有损."的意思.
  i2 {/ M. c6 f  a2 G! f) F 2 z; j4 k5 t  R( Y, h

0 k+ t; H9 n5 `# Y* \7 g  z9 @9 U$ V如果调图前先复制了背景图层呢?不想要了,去掉背景副本层,和你去掉通道混合层有何区别呢??

# j' e7 @5 N8 R- W- A* u9 [$ C

% R. h: [% v" |2 r9 U区别还是有的，复制背景图层的话，文件大小增加会比使用调整图层大啊，一两M的文件可能不太明显，如果是高分辨率的图片，文件大小增加会比使用调整图层会大很多的啊! M7 @# I6 Y/ N- B+ l

* s' e+ O- b. W3 Y" F9 C[ 本帖最后由 honghu 于 2006-12-31 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 sssyyy 于 2006-12-31 20:07 发表# a4 J; v. U9 p" X8 {/ j
, [1 p. {% x# ?8 n. u- w6 T
, D2 q, Q3 r0 I8 [& r/ W
这就是我上面回贴说的,"也许可能有损,但也一定不会有损."的意思.2 C  U+ H6 I2 ?# z
4 |( ]+ N9 ^3 l+ |( `/ K

- m0 e, \) m, l/ i$ P如果调图前先复制了背景图层呢?不想要了,去掉背景副本层,和你去掉通道混合层有何区别呢??

' N2 V" ~# F4 S. t7 \& N3 i' k, W9 L. D' q
方法是相通并多变的，每个人都有不同的方法及思维。同与不同，关系到所用的人的理解水平和工具的熟练程度而已。

引用:

原帖由 honghu 于 2006-12-31 20:13 发表
8 x8 b! c5 p( c- V1 \
, q2 N2 t1 D( c5 |4 {% m
! _$ C* `& J. H3 N2 o- l区别还是有的，复制背景图层的话，文件大小增加会比使用调整图层大啊，一两M的文件可能不太明显，如果是高分辨率的图片，文件大小增加会比使用调整图层会大很多的啊

4 n6 J$ p* @6 a* D/ }( R* \
  C. M# |0 K( e; ]6 v. F我们说的是颜色，呵呵……你说的也有道理。呵呵

引用:

原帖由 honghu 于 2006-12-31 20:13 发表
. W$ }4 D2 o. U: ]
5 H3 J9 K2 \4 B0 b
: w5 C  n4 c; O$ W1 Z8 i. l  N" J区别还是有的，复制背景图层的话，文件大小增加会比使用调整图层大啊，一两M的文件可能不太明显，如果是高分辨率的图片，文件大小增加会比使用调整图层会大很多的啊

1 N! q0 Q* |+ |( ^1 d
0 P; [* ?0 L* `% X  O& i% P/ c % w* f3 ~9 I; U- R$ c3 g! O5 h
% E3 U% K/ i/ Y
复制背景层了,文件增大了,但对图像有何损失呢???? 二种方法结果是一样的.但不能象你这样解释二种方法的优缺点.这样会让人们认为一种对图象有损失,一种无有.其实这二种是同一方法.

引用:

原帖由 beyondvd 于 2006-12-31 20:19 发表
" X$ z" @; n+ l6 J# s1 V1 {$ O* V7 g6 C/ q1 e; Q& Q: m4 K9 M1 \9 w  z

) K$ M& q* A# X( ]* I+ a2 p- y3 x方法是相通并多变的，每个人都有不同的方法及思维。同与不同，关系到所用的人的理解水平和工具的熟练程度而已。

2 Z( s1 W2 h$ M2 ~* @/ j+ @. ?' H3 N% @  t! c( b7 E
我是在说,开始那样的解释会混肴人们的思维的．

引用:

原帖由 sssyyy 于 2006-12-31 20:36 发表& r8 h7 K8 r, U# J) A$ u! p" A: A# n6 a

+ Z" a$ U. M5 N: J$ J2 c& f; j; c% m, h: V& [9 J" l8 V
我是在说,开始那样的解释会混肴人们的思维的．

0 U2 T5 C8 l  S/ l& C5 Q/ P

% M' E1 @8 u  [# ?# E' y$ ^& P有损编辑和无损编辑都不是说对图象会造成信息损失。我这里说的无损编辑是指象蒙板，调整图层那样的操作，倘若要说操作会对图片造成损失的话，试问ps里哪个操作是不会有任何损失的？？没有损失的话岂不是跟原图一样，那还要ps干吗？同样ps cs3 beta里面引进了智能虑镜，英文也叫做Non-destructive editing,也就是中文说的无损编辑，目的就是为了尽可能保持原图的信息，方便以后回头修改。' d* N0 |1 W1 O, H

4 D1 x3 H$ u6 ~) J4 h; K, [[ 本帖最后由 honghu 于 2006-12-31 21:24 编辑 ]

看了楼主的教程,很精彩!!偶是菜鸟,学ps没多久,所以请教下.是不是无损编辑的定义就是:尽可能保持原图的信息，方便以后回头修改.是指象蒙板，调整图层那样的操作.只是我有个问题:当最后合并后.是应该比用通道操作完成的图片质量要好咯.否则怎么会是一个叫有损,一个叫无损.可是楼主又说"说明两个图层是完全一样的！！！可见，两种方法得到的效果是一样的".看不懂了 既然效果一样,那要分有损无损干吗?那楼主所谓的无损编辑就仅仅是方便修改?

LZ元旦快乐~~~教程不错

教程简单明了,学习

呵呵～～路过

关注中...楼主精神可嘉

前几天看到了1楼中那个MM的一套写真，美女阿