请选择您想要的操作

  


  

打印

无意中做的“军色”反调效果!不知道行不行,请PP

无意中做的“军色”反调效果!不知道行不行,请PP

今天看了论坛上的调“军色”的教程教程地址:http://www.swcool.com/bbs/viewthread.php?tid=20067&extra=page%3D9  ,也自己照教程试了试,后来突然想,如果反过来调,会是个什么效果呢?想到这,就试了试,效果感觉还不错,呵呵,发出来让大家PP,给点意见,版主能给点银两就更好了,呵呵!
4 \# ?% g- q+ ~& I下面是原图和效果图,和调色的步骤:1 i; R# A1 P$ t
先说说步骤:
7 g/ ^; \$ q# {5 T& [9 M* f% l8 h1,先复制一层,还是用计算,把计算源1,设为蓝通道,源2,设为绿通道,混合模式为:滤色。
* q& `7 f6 _0 g1 }$ g% e     得到alpha1通道,ctrl+a全选,复制得到的alpha1通道,粘贴到绿通道。' \  h8 b* _2 ^+ \1 j9 F/ g
2,还是用计算,把计算源1,设为绿通道,源2,设为红通道,混合模式为:滤色。  p/ u1 Q1 H$ j) m: d) P, I3 x$ U
     得到alpha2通道,ctrl+a全选,复制得到的alpha2通道,粘贴到红通道。$ I  n( g: p% q/ e4 }% d( {4 q; @, u
完成!当然你也可以再通过其他调整工具,再调节下细节。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

感觉``这样的色调``还是不够愁绪```还是支持``

TOP

借用辰大大的图补充下滤色原理,大大别怪我啊,呵呵!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

反对滥用计算,用应用图象就完全能够做到,根本不用那么复杂的复制来复制去的。而且一看楼主贴的效果加上步骤就知道为什么效果图看起来黄色比较多。使用滤色混合模式后,绿色,红色通道都必比原来的亮了一些,所以蓝色通道变的相对暗了,蓝色通道暗了,黄色就浓了。

TOP

引用:
原帖由 honghu 于 2007-1-18 10:25 发表
/ h1 B( E* B& `; N' O9 D% K反对滥用计算,用应用图象就完全能够做到,根本不用那么复杂的复制来复制去的。而且一看楼主贴的效果加上步骤就知道为什么效果图看起来黄色比较多。使用滤色混合模式后,绿色,红色通道都必比原来的亮了一些,所 ...
7 \* r! o; l  S2 |1 C. s说得有理,支持一下

TOP

楼主厉害呀,佩服!认真学习了!

TOP

引用:
原帖由 honghu 于 2007-1-18 10:25 发表& K* K' B- i1 s) i. I
反对滥用计算,用应用图象就完全能够做到,根本不用那么复杂的复制来复制去的。而且一看楼主贴的效果加上步骤就知道为什么效果图看起来黄色比较多。使用滤色混合模式后,绿色,红色通道都必比原来的亮了一些,所 ...
7 b* ]( B8 j# J; I
什么啊。完全看不懂说什么,

TOP

不管效果最终如何。支持所有的教程。。" j$ e- V: t  A" ]
不过偶的审美观会更欣赏原始那张。。呵呵
我的摄影主页
http://guibinchemo.photo.pconline.com.cn

TOP

引用:
原帖由 黑色幽默 于 2007-1-18 12:14 发表$ u& A+ d5 K$ I8 N) W7 ^8 V* ?# L, M4 G

' \. W: E8 ?6 H4 N7 d8 _; m, k; N什么啊。完全看不懂说什么,
) B  W2 g, v! i$ G# u& B
' a" Z. J/ M. _" j# i看不懂不是我的问题,你自己不懂通道计算和应用图象,建议你恶补一下。楼主的钻研精神是值得学习的,不过本来很简单的东西却被弄的复杂了,这是我不推崇的。用应用图象两步就能搞定,而且效果一样,何必弄的好像很高深一样呢?贴一下使用应用图象来做的步骤吧,免得某些基础不好的说不懂。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 橘子 银两 +2 回复问题 2007-1-19 14:44

TOP

引用:
原帖由 贵彬摄影 于 2007-1-18 12:51 发表, |2 e0 I, a. y
不管效果最终如何。支持所有的教程。。
# \0 c' @3 q. Q, V) `! V不过偶的审美观会更欣赏原始那张。。呵呵
0 A5 ^+ p* o, k% A0 H7 r, o( o0 k' S7 C6 P# L, e+ d; R
同意,虽然楼主的步骤繁琐些,但其探索精神值得表扬。楼上同学的补充也不错。
: s/ u( w2 X8 f0 j  A, Y2 J$ C! Q
  Y1 [! p, \! ]6 l# U5 G9 ?# q喜欢军色。个人感觉原图更好。

TOP

虽然不像军色% a7 ?) J9 e. ?7 F5 ?
但是这个色调也蛮好滴# S+ U' C; y" `9 j6 a, w- H
顶了

TOP

其实,色调需要人物,场景和文字的配合,这里的原图只是用来做效果出来的,也许你换一张图片,换个文字主体,调出这种色,你会发现,正是你所要的也不一定,呵呵。要记住,技术虽然重要,但只是实现创意的手段!
本帖最近评分记录
  • 橘子 银两 +1 说得好,色调要视图片来做效果的 2007-1-30 02:25

TOP

使用滤色混合模式后,绿色,红色通道都必比原来的亮了一些,所以蓝色通道变的相对暗了,蓝色通道暗了,黄色就浓了
$ T+ y' ?+ ^) N& y. e--------------------------------------------------------------------------------
3 v6 l# D" U. x& U" z4 [. z. s( G原来如此!~我只知道一个一个的用,从来没有去想想原理

TOP

你们都很厉害呀。两个方法我都学。嘿嘿!

TOP

看看是不是很好用
本帖最近评分记录
  • luomin 银两 -1 详情请击:http://www.swcool.com/bbs ... 2007-7-17 18:39

TOP

引用:
原帖由 honghu 于 2007-1-18 10:25 发表 , r$ c7 T8 Y+ A. l& m
反对滥用计算,用应用图象就完全能够做到,根本不用那么复杂的复制来复制去的。而且一看楼主贴的效果加上步骤就知道为什么效果图看起来黄色比较多。使用滤色混合模式后,绿色,红色通道都必比原来的亮了一些,所 ...
4 N6 O6 c- r# v: ~/ ]
; b5 ~# D0 k5 T: D5 E, U6 v
你太有才了!4 E. R# |- Q; c# v3 x& w

2 G# d# W& [# f' o& g呵呵!) @  u. W8 B- x8 C" ]# W1 N
1 o3 i; ]# q5 _, P9 o: L$ _: U
确实是这样啊!

TOP

美军图黄色 不是很喜欢 刚喜欢 特殊的军绿色不过还是 很不错的顶一下

TOP

玩计算这个玩意,还是要有点道行。。。  G% G4 c9 B# D( d
计算里面奥妙多呐。。。

TOP

这效果有待探讨

TOP

不错~!颜色挺喜欢的

TOP


本站法律顾问:张峥嵘律师 执业证号19020711009678 粤ICP备05002398号


快速导航:在线联系 | 充值咨询 | 淘宝网店 | 广告合作 | 版权投诉 | 会员指引 | 形色客服