我想通透就是细节丰富，对比度高，黑是黑，白是白，色彩浓郁。
+ k$ W9 z% Y1 ?8 W$ P; B3 q8 k主要形容照片的色彩与层次，还形容的是人看完照片以后的心情。

只用曲线调的

看完后的心情，与透有关系吗？
7 n8 m7 o0 {1 y" f6 L5 K首先要肯定，透是红最多，其它色具少些，
0 X3 ]) n) o9 K4 ]7 U透无非是反差和质感，颜色。
5 Q' R3 P: I* n% m+ |5 X我认为这三样缺一不可。

引用:

原帖由 徐亮686 于 2007-2-1 15:24 发表
( w! d+ \, z% ]  m5 Z# ^2 s看完后的心情，与透有关系吗？1 d. Y& a$ ^4 G4 T" R
首先要肯定，透是红最多，其它色具少些，6 Z$ E. p$ ]" ]" f, a+ n: ~
透无非是反差和质感，颜色。* c/ |  r& ]4 b3 B
我认为这三样缺一不可。

8 y% h' }# \0 \5 W$ R5 f1 l' X

8 E4 O" b7 V5 c0 d; B0 e) t不同意你的说法，按你楼上的图~也是要红最多？你说的是人物吧~但是如果那人是黑人呢？~也红最多？

字小~`看不清楚撒

星星~这点对于人物皮肤的确是如此~无论怎样都是r>g、b的，除非是特殊的另类颜色表现，无论黑人或者白人，都是这样~你可以随便找图去试，当然是你认为颜色正的图，别弄偏色的图哈~黑人白人随便找！（黑白照片不算 ）一般亚洲人g稍微大于b~b应该不会高于g最多也就是相等~
  ^( W2 j% E; F/ _- Q" ]& j教你一手哈~

引用:

原帖由 yilee 于 2007-2-1 12:10 发表
  B0 [$ u9 W1 B$ Z4 ^6 z+ D
- S+ G# J: `/ x3 s% S$ X2 _/ J3 A! @5 k( d- u$ a4 g
说的很好啊，严重鄙视某些（色淫师）有这样的想法（前期不好，后期可以调的）
  |! H9 I. P6 j0 B" G7 e& t, K( M0 U; v7 n  V8 `

$ u- u' v0 H% p5 s下面是我试了一张，请指点一二！

+ I. l1 l6 ]3 s$ V) Q+ F

引用:

原帖由 yilee 于 2007-2-1 12:10 发表! v) l. C3 i' p* |
# a8 ~2 N' \  f

5 S7 o% C6 c9 [说的很好啊，严重鄙视某些（色淫师）有这样的想法（前期不好，后期可以调的）1 t$ d) W4 _/ A: z4 X
& h% Q0 @/ e+ |' R: ]% e

: M9 F/ S, W6 P! u, o下面是我试了一张，请指点一二！

( O9 v+ c7 ?' ?2 k3 g+ b
照你的看发，数码出来的照片就都不能再编辑了？那出数码相机合用？仅仅为了方便？省钱买胶卷么？  @$ |; X2 t8 ?1 h3 @& A; |- J+ L
你这叫断章取义，鄙视你~~

我感觉色彩淡未必就不通透~~

构图和用光巧妙是产生“通透感”照片的先决条件.

引用:

原帖由 明旦数码 于 2007-2-1 15:16 发表* S/ U! s2 _; T( K5 z
我想通透就是细节丰富，对比度高，黑是黑，白是白，色彩浓郁。
$ g6 D4 v$ Z3 X1 g" w  G主要形容照片的色彩与层次，还形容的是人看完照片以后的心情。

* H5 F; a& F3 E3 Z" z* L+ o* ]+ }' e1 p- L
细节丰富，对比度高，黑是黑，白是白，这几点都认同* z5 X; [% }5 V# z( i5 }  m
但是色彩浓郁就觉得不一定了~低饱和度的片子就不透吗？ 7 |9 E+ Y/ s: A" v: M5 a

) Z- X1 ?4 j2 ?, j谢谢午夜师傅在36楼的指点
+ ~. ~/ g" J4 V  r1 `9 u 2 R) |- Z0 h  {* v: R! \
还有说到点上的没有？~
3 B) ]2 q( l1 w0 ^4 ~  l9 I . K1 A- m0 P( B: I
究竟什么叫通透~还是没有得到答案~是前期~是后期~~~对它有一定的认识，对我们绝对是有好处的

我看完了全帖都没弄明白究竟什么叫透~~！！ # R( d  d. ^/ Q1 p# r( ^) B
倒是明白了什么叫不透~~！透难道有一个明确的标准吗？和ISO认证一样吗？少于任何一个标准就不透了吗？~！~~！更加可笑的是~！！前透和后透的争论~！！值吗？~！！前期的调整直接印象后期调整~！！是对立也是相互的`我看上面的帖子有人说~！！后期能调节出来透``给你一张暴光超过的~！你有能耐你去调透啊~~！！我是做后期处理的``我看到前期的片子的毛病`明明轻松一下就能解决的图片问题还拉到后期来修改~！想想就郁闷~！！~~！
/ e: ?  k4 `& v3 n; R1 R! f: [       前期摄影+后期调整=你的心情~！！

通透，个人理解为最基本的要求是主体清晰，再高一点的要求是层次分明，更高点的要求是画面干净，最难的是细节丰富，如果上述4点全部具备，最后组合成视觉上的立体感，也就通透了。
3 K! L6 C8 C5 T: T前期我认为主体清晰依靠相机的稳定和准确对焦，层次分明依靠精确曝光，画面干净在曝光准确的基础上取决于光的强弱方向、空气的质量、以及和被摄体距离等等外部环境因素，棚里好办，户外就靠运气和时间了，细节丰富到目前为止怎么解决还没有想清楚，只知道一只高分辨率的镜头和大大的CCD/CMOS十分重要。, L3 B0 A! |# H& o) H$ G4 H
后期我没任何体会，所以到这里学习，想知道究竟有没有办法将一张有瑕疵的片子修到完美。5 q3 i/ {& f8 i7 d, A

3 J$ g5 f0 M9 W, W( R[ 本帖最后由 0037 于 2007-2-2 21:04 编辑 ]

没玩过摄影,对后期也只是爱好,非专业啊.看了大家对对通透的理解,觉得风景的很同意42楼关于是四级的标准.细节丰富~~~,确实很难真正理解指的是什么.& w( X) E# P, L# O9 U
感觉人物为主体的图片,通透与否个人感觉与皮肤五官的质感有很大关系

通透我的理解是光线的感觉4 b. o+ b6 O$ S- r' D& F4 C! ^$ K6 G
透就是象楼主上面发的荷花一样,背后有光线透过来,过渡很细腻' T9 s. }$ O& T% _1 i* A
拍人不光正面要光,背后的轮廓光也是很重要 ,这样画面会有层次7 u/ M2 C& D; }, P
也就是楼上有位说到过的在二维的空间里呈现出三维的立体感/ s& \; j+ i# T* A( q" y* z& ?; s
菜鸟胡言,说的不对各位就当没有看到,
% G$ L: A" O2 G) h9 T  Y. N$ T/ r/ k* n% f. d
[ 本帖最后由 三只熊工作室 于 2007-2-3 11:05 编辑 ]

个人认为，通透的片子莫过于食品类的了，至于其他的片子说通透无非就是指片子的清晰度和饱和度的问题了，总的来说就是片子能给人一种晶莹剔透的感觉，这种感觉很重要！

说通透要把前期和后期结合在一起说，也不能狭隘地理解。任何时候，前期都离不开后期，后期也离不开前期，是同等重要的！！！有人会反对，那我请问，胶片摄影能离开后期吗？你拍完后，不会把胶卷只放在合里保留着吧，要经过处理出来片子吧，那底片冲洗，底片扫描等等这些是不是后期？？？你用光，对焦，曝光在准确，后期工作没做好，出的片子肯定是通透的吗？？数码摄影就不用我说了吧（除非你没有用过数码拍片）。不管胶片还是数码，如果前期拍摄没做好，那后期做起来就要难，也不一定就是好片，相反，前期很好，后期没有处理好，也出不来好片！！！看到有人说如果把一张曝光很过的给你处理，你能让它通透吗？这叫抬扛！！那好给你一部性能极佳的相机，让你在光线极差的灰蒙蒙的环境里，你能拍出通透的片子吗？？+ }* u; L/ w4 Q$ T: x
) ]' `$ B$ ^2 r! W( ?
什么是通透？通透的片子就是有层次，有质感，什么是层次，什么是质感？如何做到呢？通透是由光和色决定的，前期拍摄要用光，对焦，曝光。。。等要准确，后期处理要把光，色调到位，那前期怎么样才能做到，没有好办法，要多拍多练，凭经验，后期也一样。如何把一张不太通透的片子调好呢，任何一种颜色里都有明度的，不管是鲜艳还是暗调色彩，只把色调正（偏色也要偏的正），把颜色里的明度调出来，通过处理工具，让片子的对比反差合适了就行。
$ P3 i" W  N9 f! Z以上是我老大给我的总结，我拿出来分享下

加柔光比较好

午夜师傅在46楼说的特好~还有哪位DX能做补充或者对这有什么疑惑的没？~2 `9 t4 i( W6 D+ r& J

* j! F, H- A0 N: Q[ 本帖最后由 小行星 于 2007-2-3 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 午夜梦魇 于 2007-2-3 11:42 发表
( ?3 C+ O7 s' [5 G如何把一张不太通透的片子调好呢，任何一种颜色里都有明度的，不管是鲜艳还是暗调色彩，只把色调正（偏色也要偏的正），把颜色里的明度调出来，通过处理工具，让片子的对比反差合适了就行。数码影像后期交流平台R%U

6 C8 Y: E. A7 |8 V% i' O  g: F3 c
这段要细细研究，谢谢！！！

感觉就好象晴朗的天空一样  跟人一个清爽的心情的感觉~  
% j: X( M) n' ~/ P0 o5 w" J+ q" e. I5 K' R% s9 z
一个表现战争残酷的片子  好象跟通透不搭嘎的吧~

以下是偶然看到的，摘下给大家分享6 [  b# f3 [3 v# S- v- M9 o) r/ p
作者：四脚架; h% H/ ~6 b; \$ U8 f2 w
  y! Q2 U1 _7 m8 _6 |! z
"不是老师，但不能不回答 ：）
3 P7 ?3 ]& l( l7 u- Q- j客观讲，目前片子不通透，不是您拍的问题，是1光线时机不好，2空气本身不够通透，3后期调整也没到位。
$ C; g, V+ [3 ~9 Y' d# p此时的光线是顶顺光，对于这个建筑而言，顶和顺恰恰都模糊了质感。空气不透没有办法，后期能补就一些。同时，这时的实际光线效果，是画面中内容原本光比关系就不理想，表现在1.亮部过多而暗部过少。2雪（指大面积的雪）的亮度和暗部的亮度比不在相机记录的能力范围内。
# ~5 S6 F5 Y' D- B  ]; U8 Z% a, b如果这时一定要拍，曝光应该再减些，后期加大反差，中间调子的反差，这样利于提高物体的质感。我理解增加中间调子反差的方式是通过ps里的“阴影/高光”以及合理的锐化。
1 h# T1 q' l: X6 h' ]+ P4 N数码的片子是一定要ps的。实际上是照片都会经过暗房过程，只有经过这一过程，才会打到最终的表现意图。就这张片子而言，可以通过明快或沉重来表达不同的意图，拍摄时曝光组合重要，后期调整也重要。亚当斯的最著名的半山月亮的后期制作，是个很复杂的过程，就是个例子。数码片更需要后期ps，因为相继记录的过程是由光到电到数字，加上低通虑镜，更加上镜头、记录介质、输出、后期软件等存在的差异，已经远不是原始的东西了，后期是必须的，是为效果服务的。并且，拍摄jpg文件，相机已经进行了“ps”。即使拍摄raw，我们会注意到不同的厂家会采用不同的解读软件。如果客观是标准，有必要这样么？对于ps我理解不多，建议和铭天三原色alam等交流。* @+ u) _! |& E  e# o" u/ Z6 @
还有一点，画面中雪的处理目的要明确，是否要强调它，这会根据目的不同有三种选择：降低曝光组合强调雪，目前组合强调主体，等待光线合适时表现雪中的主体。3 m) D0 C/ d- Z. L& p( s" B

3 t. a' t! j- X2 Q3 L这是简单调整后的照片，通过中间反差调整，通透了些。颜色浓度伴随着加强了，再减点饱和度会好些。: D+ y% j) [; C' K! Y7 H9 X
& Y. A% o& T1 \3 \" g
[ 本帖最后由 午夜梦魇 于 2007-2-7 12:56 编辑 ]

通透，顾名思义就是光线在照片物体上的照射，最好的光线应该均匀照射到照片上的所有物体，使得视觉清晰，不刺眼，层次、质感出来。光线重要，所以要调亮度对比度。
! F$ q: S; h: B. i$ `- R一般明度锐化、图片柔光、滤色、亮度对比度、色阶。

我喜欢用明度层 加柔光模式

都仔细看了，但还是有点感觉模糊。看来还需要动手实际操作一下才可能有帮助。。。

练习练习，嘿嘿

这张图好眼熟啊，不止一个帖子见过了。

这样桥上那些原片上被忽视的人就出现了

小星星那个贴子的字体很难看清哦。太小了。建议换个字体方便大家阅读。我是你们忠实的FASe。嘿嘿。

那位DX说的好哇.
! p# H% d  F$ D* W" r3 n通透:就是通和透,就是中间没有任何隔阂阻碍的．