答案97

晕  这个是2年级的问题？

100,那3元利润并没有随商品的交易而实现,所以应该视同损失.

总共损失  找顾客 79' N4 q8 J2 C! a7 r$ r
              商品成本18( o# S5 V6 j/ j, r+ h
              还100                      共197
! p' C4 M: I6 ~, v1 `! q5 n( R: k+ w. d4 @- X" p# R6 x. Y
             如果他能把这假钱花出去的话。可以按当时购买物品折扣。
% G% P$ _8 H/ h5 l; t5 t* X, m7 C. i- |- Y  O& V
[ 本帖最后由 崔童 于 2007-8-11 21:33 编辑 ]

200吧

什么时候公布答案那！

97

假如交易中没出现假钞，有谁损失么？谁都没损失。) C7 I% d: h3 j' X

. _) y, I/ ?7 _. @+ H: g出现了假钞，就出现了损失，假钞在谁哪里，就是谁的损失。9 A; Z3 }9 r& F$ J& C# l
- K4 \9 {6 X2 {
答案是100

都看完一整頁了怎麽還沒見樓主來公佈答案?

1.假钞100元 = 0       不等于-100(只有找钱，才计算负）
. g. k( w* Y6 @2.王老板无奈还了街坊100元  = 向街坊换了100元的零钱(他从街坊换了100元的零钱这是真9 _5 X4 t- u  N( l0 W  V
   币，他又还给了街坊，他和街坊互不亏欠。街坊在这个问题里面是多余的。)
6 W; q8 }7 ?0 }
$ K- b4 F3 l- S; y: m& N/ |9 s这种题目不要看过程，只要看初始态和结束态
  m5 N8 M  T; |$ u5 \; l8 F初始：王老板有一件18元的礼物 / G1 E$ o. k# M' N6 a: A' C
结束：礼物没了，还给了年轻人79
4 o: k0 C! ^. J3 N5 X$ M; f# y5 L% K# o8 L3 h# s
正确答案：总共损失97元

损失了97元

我畏惧数学..
6 i- o) v  |$ J2 O! S/ y
0 W7 s+ l$ q4 O" Q7 I什么也没看到.捂脸跑走

损失了79加一套衣服(21元)=100元。% `* N" d1 p8 L3 j2 T
其实这问就是街坊这一角色打乱了我们确逻辑方式。也就是说有没有向街坊借那一百元无关重要，，

97...................

其实那个邻居换钱是移开你的视线，没有实际意义，你想：老板刚开始用一张100元的**换了邻居的一张真币，最后邻居就换回去了，等于就是没换，所以可以看作这个动作没有发生。那问题就迎刃而解了，老板找了79块给年轻人，那就等于亏了79块,另外还有18块的成本，那加起来就是亏了97块，所以正确答案是：97，没有向楼上说得那么复杂，加来回去去人都晕了，问题难度化了，其实往往有些事情，按正常的逻辑去尝试，往往会掉入陷阱，换一种方法就迎刃而解了。这道题目就是一个很好的说明，能够激发人的考虑问题的另一种角度，这也许就是人常说的以小见大吧？

支出79+100=179+18=197

算错了,应该100

我要真正的答案啊！一人一种说法！我晕啊！

        100,

我觉得是100元。
* T2 |5 U8 i# F: m2 Y换了邻居100元零钱,找给年轻人79元,又还了100元给邻居,老板得了21元,礼物成本是18元，利润是3元
( `, n( c3 p* G; }$ H计算过程是：79+18+3=100