还是相辅相成的吧，虽然不是绝对

器材不是万能，没有器材却是万万不能。如果仅仅是拍拍生活照，用不着顶级的器材，但试想一个野生动物摄影师要全天候的拍摄作品，没有大炮和防水的机身他能胜任自己的工作吗？影楼要求出大尺寸片子的，没有120或以上级别的机器他们能让客户满意吗？
' r! ]1 E5 w+ E$ G5 h4 r配什么样的器材，关键看你用来做什么。米多者和发烧者除外。

金字塔多少年前的，现在不也没有人能搞得出来一样的么？随便PS一张，那个什么＂安塞尓·亚当斯＂会觉得新鲜．所以器材好才是真的好！
& h6 o, F: |& v( |7 X3 ?3 Y; q
( Q6 {! Y" _* D% v! J! l4 _[ 本帖最后由 mrluohua 于 2007-12-17 18:04 编辑 ]

感觉还是得先有想法,再谈器材...器材只是辅助~~~~
4 X! ~7 ^) S) Y: j
" Q6 o, }  C1 Y# S" c2 d6 N[ 本帖最后由 bennyjay 于 2007-12-25 13:58 编辑 ]

人人都想成大师？开玩笑吧，
8 }# y" ~- I2 s# \# n/ [
" [3 s4 N8 h% L% T大家都是玩玩而已，当然用马克兔好，不就是3、5万吗

摄影的不是相机。而是人。很好。。很强大。。

器材只是我们创作的工具0 i9 s# R- [3 M6 |$ E; d) ^9 A
  重要的是在于怎么利用他

有好的设备再加好的构思才行，缺一不可。

我觉得喃，技术确实是最重要的，但是有现代科技还是要利用起来。

让我这种只买得起傻瓜数码的穷小子顿时信息百倍啊！！

好的器材很有必要,但重要的是多思考,多实践

唯器材论的可以好好看看。

觉得至少在数码时代...............相机的问题很突出..............
) ]: G+ b3 Z# w2 j) P' R! t文章的前提是放在相机,能够有效记录和记录的照片达到质量的情况下...............
- N9 x; {* S& P' z9 T  J3 k而且仅仅是在一定的领域内....
8 ^5 u9 ?! V4 k6 [比如,商业摄影...........恐怕相机就不是不重要了...............
4 L  N. F6 ?* N' T) d9 s又比如,你拿个200W像素的手机让亚当斯去拍1次升月?恐怕这样的器材的容差根本不足以记录基本的信息.0 x9 M8 f" w" d. ^! g1 [/ e
相机不是摄影的全部,但至少占了一部分.

当然，如果你是个职业车手，绝对可以把一台车最大的功能与优点完全发挥得淋漓尽致。但是如果你只是个一般人，不论是车子、相机、慢跑鞋都只是你用来发挥自我的工具，你自己才是事情成败的关键。

想起一句经典的话：好照片不是考相机，而是靠相机后面的那个脑地。

虽然是很令人反想．．．但是用老汤姆傻瓜机总拍不出什么好片片吧．．．呵呵

窃以为，LZ的意思是说不要刻意追求器材的高档，好的作品来自好的创意，好的思想，而不是对器材的依赖。也不像有的网友说的那么极端，一定要在器材和大脑之间二选一。依赖器材是低手的思维方式，也是没有思想缺乏创意的自然而然的借口。武侠小说中描述的武功的最高境界，是不用兵刃，飞花摘叶即可伤人，勤练内功，勿刻求于外物，执迷于外物，才是进步之正道!!

顶级的赛车手给他台拖拉机，他能跑第几？: s8 v: B' x4 _) K0 @' Z6 `1 I* V
万事没有绝对，只有相对

大师们都已升华～人的进步需要过程～
2 i  _/ o. v+ R" u9 ?
  C5 b; n* Q+ k6 @  m5 @2 L3 W决定不烧器材了～向大师的方向努力

好器材，有钱就行。
% O5 ]" g4 H' \5 v' u/ C7 M+ r出好作品，就要看头脑了。