偏色图片色彩校正的探讨。也只是讲了一点校色的皮毛，不能说很细致！只能是了解了一点理论，比如在用可选颜色时为什么要选择绿色为什么要调在X度等等？？？校色还需要大量的练习与色彩理论学习。想真正学校色的网友可到http://www.daee-d.com去看看！！！！！一定会有全新的认识。3 P; K4 K. r1 w# `* l

, b3 z+ j' @+ _2 r! O2 d- S% a
* J, G" b. ~% D: \$ [2 K发上我菜鸟很不成样的练习

发上我菜鸟很不成样的练习2

发上我菜鸟很不成样的练习3

引用:

原帖由 szx1008 于 2007-12-21 10:42 发表
) L, T2 ?7 D+ I* S# W9 v6 Y9 k; q6 W偏色图片色彩校正的探讨。也只是讲了一点校色的皮毛，不能说很细致！只能是了解了一点理论，比如在用可选颜色时为什么要选择绿色为什么要调在X度等等？？？校色还需要大量的练习与色彩理论学习。想真正学校色的网友可 ...

2 C- H' p' [+ D7 k" h8 h
2 F& j( I8 y9 u. C“校色还需要大量的练习与色彩理论学习。”; f% U7 X. c5 F9 F. v! d
你说的对，不仅如此更需要有手段找出图像色彩平衡的支点==“灰点”（大艺上所说的“中性灰”）。2 ?; h6 B7 g& c/ R+ R" m
大艺关于中性灰有很多的讨论，但都基于在经过严格的色彩校正后的显示器上、靠人眼去判断中性灰在哪里，也是不科学的。
. S8 T! @/ @  s/ B4 {6 F1 y! f
- A  S6 h3 e2 B( c* t另外，你的练习有效的消除了色偏，但我觉得你在调整红的时候，把肤色给忽略了……

我的练习是在全局色彩校正之后，用[色彩范围]简单做出白色的选区，稍微调整可选颜色即可。

再认真一些做练习……完全基于全局色彩校正，没有做选区。
# ?1 c9 @  n3 i  q* b: B& s" m4 T' V- ]7 W
[ 本帖最后由 中顽童 于 2007-12-22 13:16 编辑 ]

谢谢楼主````

校色的理论就PS而言是可以数字化的,也就是说图片偏什么色是可以从数字里反映出来.

校色的确重要，感觉是关键点－中性灰难找。用阀值同样也不能找出黑与白，因为很多时候，拉阀值滑竿时会同时出现黑点，也就是文中所说的黑点或者白点，最后还是要靠自己的经验去找。$ t; [0 e! E! v6 {" Y* m6 @* W
楼上所说的PS可以数字化的定量偏色的，不知如何操作？

引用:

原帖由 starer 于 2007-12-22 22:15 发表
/ o4 J; q0 Y( R- D, t. e校色的确重要，感觉是关键点－中性灰难找。用阀值同样也不能找出黑与白，因为很多时候，拉阀值滑竿时会同时出现黑点，也就是文中所说的黑点或者白点，最后还是要靠自己的经验去找。1 g* x3 N# S9 ?* Z( m
楼上所说的PS可以数字化的定量偏 ...

$ G7 v, Q5 a- R- c4 N4 ?
无色点不一定要中性灰！黑白皆可．, W; u4 O; |. d
下图理论上来还说存在偏色：偏红１２偏黄８，数值从眼睛和衣服得来的．
, r4 ^( J+ {7 Q* |6 z7 c. Z3 l$ x1 a0 Z1 g. L" l$ S
[ 本帖最后由 广东小林 于 2007-12-23 13:53 编辑 ]

引用:

原帖由 starer 于 2007-12-22 22:15 发表 2 H7 W+ _& O3 n+ V& {$ B5 N! y
校色的确重要，感觉是关键点－中性灰难找。用阀值同样也不能找出黑与白，因为很多时候，拉阀值滑竿时会同时出现黑点，也就是文中所说的黑点或者白点，最后还是要靠自己的经验去找。
3 t, ?- H8 p+ Q! W% z楼上所说的PS可以数字化的定量偏 ...

/ ?: y5 |5 n& x# f1 t4 H" o; Z( j* S+ h; i  Z7 u7 I
你说“最后还是要靠自己的经验去找”的看法不对，经验会起到一定作用，但代替不了数字的准确。
: w0 \1 m* u4 h  ?也就是说：最准确的黑白场和灰点是靠应用[阈值]工具来实现的！. \% e& T- l* V# v
至于你说“用阀值同样也不能找出黑与白……”，可能是应用不当。

引用:

原帖由 广东小林 于 2007-12-23 13:39 发表 2 Z2 W5 ]* o, U! Q

5 k: k$ R# i/ f/ Q无色点不一定要中性灰！黑白皆可．* z4 }& \; j- d6 {
下图理论上来还说存在偏色：偏红１２偏黄８，数值从眼睛和衣服得来的．

5 p! x- S; D* I9 j
) ~2 o6 L- p: m" T6 N1 L& }# a小林同志精确数字度量的意见！
+ M& f- ?1 _2 r/ ]6 f我是在本子上调的，色彩校正也过了两周了……呵呵

高光和暗调保存很好，树和天空的衔接位置出现了大量蓝色。

不是我打击你，根本就没有校正反而弄的很糟糕。建议你去弄明白中性灰的理论，那是校色的理论基础

问一下,那张是原图?

引用:

原帖由 ecstasy 于 2007-12-23 23:37 发表 0 Y. z1 L2 N* l* N9 Y8 h8 u
不是我打击你，根本就没有校正反而弄的很糟糕。建议你去弄明白中性灰的理论，那是校色的理论基础

' A3 D1 t2 \1 o  v% ^
+ h) s/ C! o! V0 M! C
哈哈你打击的对！
* n% D3 H$ U9 @: `" f0 v/ w我昨天在本子上调感觉还挺好……今天再到EIZO上看确实糟糕。

引用:

原帖由 fm962 于 2007-12-24 00:03 发表
: H! Q  d# ~* A) I- @4 p- S问一下,那张是原图?

% R' q8 c5 y$ x: v9 M
% y3 d% |. l  I+ v
21楼是原图。

首先楼主的效果还是不错的。但个人认为校色方法没有正确与否。视不同的图片情况用不同的方法。比如最后那张，在LAB里处理，完全可以达到楼主的效果，且步骤要省些的。

中性灰用阈值怎么找呢？期待楼主的答复。

又学到一些新的, 谢谢楼主.