正面叠加的公式(结果色)=(混合色X基色)除(色阶值255)
- v, r1 N& l1 p! B7 J我用Y=X2/255     也就是(曲线输出纵轴Y)=(输入X横轴2) 除(色阶255)       ; l: p4 P6 f$ \4 w! C# h: m
我用一张图.用曲线的方法去表现正面叠加.我是用64=128X128除255
: c0 D. |5 Z; N: j6 B; C* z得到的64为输出Y横轴的值.那我用128的原数写输入横轴    可以色颜还是差一点.为什么?是我想错了.还是64是估算值.可以PS不可以带入百千位.不可能精细.是什么原因???3 z( m- C, ]: n8 `0 _; ~

/ D7 D, v) e+ K: M7 Q3 j5 h[ 本帖最后由 unfeel 于 2008-1-21 22:57 编辑 ]

学者  你是要进abode工作吗   去找你大师兄BB7吧

正面叠加。。正片叠底。。叠加。。这几个词楼主你把我弄晕了。半个多月没有摸PS了。

楼主是说正片叠底吗?偶做过小实验好像不能全完替代哦.

就是说.我也觉得是不可能了.我想的好久没明白.

正叠公式:结果色)=(混合色X基色)除(色阶值255)-
# G9 I1 D/ G3 ]& |' Q' Y. x2 J当色阶值为0或255时,曲线可以实现.直接拉曲线端点就可以.比如正叠50%,曲线拉动一半就可以了.可是中间一些数值就不行了.

楼主对PhotoShop要求非常精确，怎么自己却马马虎虎，把正片叠底写成正面叠加呢？所以态度要诚恳人家才好帮你。

这是PS版本的问题.有很多版了.正面叠加和正片叠底都是有了.你可以去查一下.

看了半天不知道楼主要表达什么，c=ab/255是正叠公式，但是要记住这个公式不是我们函数的公式，因为函数中100%是1，而色阶里255/255是1，所以要归1处理。何为归1处理，我不知道你对这个研究了多少，反正我觉得我理解这个很费劲，+ M8 X5 j; A- x9 v
我们设c'=c/255,  a'=a/255, b'=b/255! J$ I; h+ K) O% N: X0 q# d
代入公式得255c'=255a'*255b'/255  
6 A1 B4 `- a* p6 e# m, R# c% e& l0 b得最终函数公式c'=a'b'，* E2 b9 G6 [, y( N
这时a'b'c'已经是分式了，c'为0的时候表示c为色阶0，c'为1的时候表示c为色阶255/ D5 U, s' `( I9 w- @( c
/ `0 s9 o- ^* r$ h: d9 q0 h
这个时候回忆下我们高中的函数就好了，忘了的话如同我一样做些功课，没办法，谁让你想把ps弄透呢。
7 g: e7 Y0 A, t, U7 [0 S$ e
# D3 X! f, u, D. k4 }# K0 V$ J2 q同源图层正叠用曲线来模拟就如同把一个图的副本同他做正叠，也如同这个函数c'=a'^2一样，这个曲线是一个“撇”的形状。
8 |$ `% a8 O  w5 l% v7 m1 k异源图层正叠用曲线来模拟就如同这个函数c'=na'一样，注意这个混合色n是个常数，就拿你的例子来说假设混合色是2，就如同把一个灰度为2的层来给基曾做正叠，那么n=2/255，那么c'=2a'/255的函数的曲线形状不就是一个直线吗？a取0或255两点是不是很容易得到这个精确的直线，n就是这条直线的斜率。
0 A3 D: L7 \5 i. n: R9 [! [: Y
; ]7 e, @: M1 _) S  我的理解完毕希望有帮助也希望讨论纠正 。注：理论没有错，所以函数精确，所以用曲线模拟也一定精确。$ F! i' a) P  Q0 r  w' Y

, d% K$ f0 p/ {4 s/ J7 {[ 本帖最后由 StepTwo 于 2008-2-6 15:36 编辑 ]

  好复杂。。。。。。看看各位发言，学习学习。。。。

用不着这么规范化吧~

这个……我觉得清楚大致的方向，其他凭感觉合适

BB7对此不是专家.你应该请教高渊.
& Q9 w. o4 q$ U$ }, Z我数学知识不行.回答不了你这个问题.

这个问题懵懂斋老师颇有研究，可以看看他的书。

都搞到函数去了，还是站在旁边听好了～～～～