准备学这2个软件其中的一个
) T7 h5 ~# y/ s徘徊中~~
; e0 H0 K1 @$ N6 Z! ]8 I9 r- `( Z( a4 _( C7 Z3 {9 E+ z
哪个比较好？  大家帮我参谋下~~~~~~~
0 k, F* j+ ]! e  {& S4 v, B! R9 f6 H) Q
1 x! [) A* [# }0 {1 p% l
- S" V9 Y7 |/ F
已决定~~~~~~选择coreldraw    放弃illustrator- P) Z0 b9 l* _0 G; k+ C6 K
6 Y8 _) s8 U6 W5 k* b4 ]
[ 本帖最后由 a76448765 于 2008-2-16 22:12 编辑 ]

综合比较的话，还是AI的表现效果更丰富一点，AI的颜色过渡更好。CD更容易上手，CD国内用户多，AI 相反。AI上手稍难，CD在国内的用户群很庞大。# C/ s( T" _. j6 _
网上有这方面的比较，自己搜下。
: z$ M1 p4 Q: T0 P  o- U' P
# V, E% i' }% `[ 本帖最后由 昆仑 于 2008-2-16 18:24 编辑 ]

我也用CD   同样最新版  我这边CD启动速度是AI的几十倍  而且最重要的是一直觉得CD里的贝赛尔比钢笔好用很多  而这种工具在矢量软件里的使用率是非常之高的  而且CD界面简洁（我显示器小）  它让我有舒适的创作空间

一起学习~~HOHO``````我是一只小菜鸟吖~~咿呀咿呀哟`````````````

烟花也准备学CD呢？
6 _  l' t0 ?$ Z3 ^到时一起交流啊~

CD是快  AI卡```,但是很多时候有可以相互结合着用.PS和AI都学吧  ``楼主``呵呵

喜欢cd，但不喜欢x3，用回12了

建议学AI。CD已经呈逐渐淘汰的趋势。
* e  ?9 p$ g. r$ [( B永远不要忘记在平面界。ADOBE是老大。
0 f1 I9 R4 @* a* ^两者交叉使用是现在大多人的做法吧。

个人偏好ai，不过cd也挺好学的哈，所以不妨两个都试试。。

　　学软件就象学开车，不同公司开发的的软件其实主要功能都是大同小异的，只是新版的会做一些改进和功能上的加强，象这两家公司的软件是没有好坏之分的。& V# ~0 i4 ~3 X3 C1 e0 Q& v8 ^( I
　　软件就是工具，先学那些你能用得着的功能，有了基础再深入学习。手上有什么版本的软件就学什么版本的软件。4 D- E- X( B7 Y% {5 p4 |
　　就象学开车一样会开手动档的车，你还怕不会开自动档的吗？% u, X' _# }% Y

' `; X8 i+ ?0 p( ?& H. {+ Q我以前用CD，现在是用Adobe套装。
7 s- ~/ P) l' `
( _! O+ P* _, `& d; ~  }[ 本帖最后由 chenal8888 于 2008-2-23 16:40 编辑 ]

用illustrator吧。小城市用cd比较多，大城市用ai比较多，具体要看自己了。学cdr不如学ai。。。我这两个软件都会用。觉得ai繁琐，cd简便。但首推illustrator。可能是我cdr学的比ai精通的缘故吧，如果让我选择我会选择ai。

学AI会好一点！