应用图像调图其实也是基于通道的原理,明白了通道与模式的关系就能理解这个方法了.里面的数据可能不是太准.只是个方法哈.先发原图

   一个曲线不就好了

用曲线怎么调？

简单但不明白道理？谢谢分享！

引用:

原帖由 yilee 于 2008-2-26 22:55 发表 . C- K4 ?; z( l6 c. s2 d
   一个曲线不就好了

/ _3 N$ Q, ^# i! p0 x
其实这个图片调整的方法很多,我这个教程只是其中之一,目的在于加强对通道与应用图像的理解,我们学工具是主要的,做效果与调图的方法多了,不过感谢你的回帖.

提亮蓝通道和绿通道吧。计算不是最好的选择。灵活性也比较差。
# U, I( F8 o6 k4 V* s; X' T9 v4 B# H2 O楼上说的。建曲线调整层会是个不错的选择。

这个例子没有体现出应用图像的优势……/ j' A& \, M  x1 V  G6 d
我现在对于计算和应用图像还是感觉无法它们的效果……希望楼主可以讲更透彻一些~

有点偏洋红了.调过之后

引用:

原帖由 简介 于 2008-2-29 10:15 发表 6 R3 j1 W2 r7 T0 o5 [% y4 T

# O  C( Q* d( i$ T! E# n; r其实这个图片调整的方法很多,我这个教程只是其中之一,目的在于加强对通道与应用图像的理解,我们学工具是主要的,做效果与调图的方法多了,不过感谢你的回帖.

7 A# v/ J! V# Z1 k) z1 C) s! k

5 u. G9 T) C9 j; T( x1 M
& C8 J" u4 C  S0 f- ~! b你这就图的过程，至于“目的在于加强对通道与应用图像的理解”没有体现出来，请配上文字说明

调图的方法多种多样，效果好就是好方法。这个不错，支持一个。

方法很多,各有千秋,先支持一下.

来张效果图，大家ＰＰ

虽为一种方法,但在要求灵活性和可操作性的今天,已经落后了.

是啊,说说原理大家更容易理解

我觉得不一定要靠别人,自己也可尝试,或许可以找到不一样的效果

支持8 J* ?3 J( {7 B) o$ Z; G
不错的，以后多尝试

学习~~~~~~~~~~~~

结果你还是什么也没说啊。

“在于加强对通道与应用图像的理解”，别说理解了，根本是只字不提啊。

好像讨论这个没用吧,自己学到才是真的学到,不懂就自己研究吗,LZ不也是好意7 a( I, B6 _, ^/ }; C

7 E4 R( d$ n3 y  l6 o: V我试着做了下,效果还是有的5 q: H4 O2 V  J" ?/ D  B: V

% |% Y* R. F. {! R! d! r2 T) x0 t[ 本帖最后由 Visin 于 2008-4-8 10:32 编辑 ]