这个帖子没有练习,也暂时没有图片(我希望以后添加合适的配图),我仅仅讨论后期.0 u6 ~) N6 A/ T, O
也许这并合适这个版区,但我找不到一个更合适的地方,因此我觉得在练习区讨论一些关于后期的问题是合适的.* }! K9 D1 L' P
希望大家能在联系的时候看到我的拙见,能引起大家的一点思考.........." _5 V0 S- f' O7 u  P
: a; G! U6 K/ f7 E. l
因为是那两个帖子引起的思考,所以先从帖子说起
6 t+ |7 l6 Y4 B2 v' \. m  D昨天,magfeeling_8888 发了2个帖子,可能大家都觉得针对AB,我不讨论,AB的问题,我只讨论帖子带给我的想法2 A% B: w1 t3 K+ L$ i
一个是练习帖,这个帖子我想楼主已经很充分的说明了一个问题,前期的重要性,即使楼主的原片算不上十分优秀,, }" P' f) s( k  [0 _. r
但也使得大家能轻易的实现期望的效果,所以,我觉得,当1分钟就能调出AB色的时候,我们是否应该考虑到,后期应该是完成份内的事情,
7 a; j- Z5 Z3 K% {而不是去做前期的工作,实际,可能我们经常在后期上花很多时间追求的,只是,仅仅只是前期多花1秒就能完成的事情.
0 C& T1 K" n) o. r* }既然如此,我们为什么要把时间浪费后期弥补前期上(即使如此,结果也会有大量的不自然的像素产生),而不花些时间了解摄影,和摄影师勾通,或者提高自己的摄影水平?  j  p1 Z) y! g
我认为摄影是个从化妆到摄影,到后期,到印刷的完整流程,作为联系前期工作和最终结果的后期制作者,我们是否应当了解前期和印刷的细节来提高品质?是否应当考虑如何和你团队里的其他部分配合?
3 U$ c; e, r4 S" j我们是否考虑到,为了某种效果,特定材质的化妆品和摄影时合理的光线和暴光会使得结果更好.+ X( W) o) O1 S9 E& A
第2个帖子,因为一些不和谐的讨论,消失了,可能大家并没有理解楼主的本意,他是为了说明他们的后期破坏了他的照片,而不是攻击AB,可能LZ言辞不当吧,但大家是否发觉,那就模仿曾经让大家着迷的LF风格." h7 z5 _& O/ U' S
现在时隔2年,大家来看,如何?当后期被滥用而不是支持照片的时候,结果如何.我不评论贴主的摄影问题,但至少,换个方式做后期,那些照片看起来不会那么糟糕!!
7 `( n  V. _9 T) ]实际,这样的片子不只属于那个楼主老了看不懂的后期人员,很多时候,很多后期练习也在破坏,或者逆向着照片本来的内容.我们应该牢记,我们是和摄影师共同创作,而不是分割的,我们应当通过我们的技术,来增强照片本来的内容.
8 t; C+ C$ o% e1 M* d0 L& F另外一方面,抛开那位后期劣质的技术不谈,那样的LF风格的确很流行过,但大家觉得,流行过后,这样的东西如何?我们是更关心树,环境,花,还是人?什么是主题?
/ j' V4 ?1 N/ G$ J# F" ?7 C实际,当几种风格盲目流行,我们就进如了一个行业的技术低潮,我们关注了更多的技术细节,而不是我们该用技术去做什么.这个问题最早出现过在计算机行业,但大家的观点不在是技术细节,而是软件工程,构架,管理,满足需求上的时候
, L# N% |5 k: s; o( \4 F6 u. g% f行业才成熟,才进步了,所以现在,软件行业最热的刊物,并非只讨论技术细节.而是更多的研究如何用恰当的技术去做恰当的事情
* C4 X1 V  Z' K$ h& n6 ]: f7 v4 {' @7 V" e
现在抛开那两个帖子.形色作为中国最优秀的后期论坛之一,我觉得,应该不仅仅只是在做技术细节的讨论,而提升的更高的层次.
; k* T9 t1 m# p+ U2 X我们不是因该多考虑那些后期是恰当的?而不是花哨的,夸张的,就是好的?我们是不是该考虑,什么样的后期,才是和摄影共同创作的技术,而不只是后期技术秀?% o+ w+ x( K/ q; l0 w$ D, E: F
更实际的,我们是否应该研究,实用的后期中,我们该做那些?我的效果是否能在印刷,打印,或者彩扩的时候体现出来?会不会 成为麻烦?
0 }$ g; o* v$ J我是否有多做只过,和少做只罪?我的特效是否必须?或者是否我漏了什么必须的东西?
0 W3 u1 G% J4 d9 B( m, P+ O  E# K) a& \8 {& n7 W
记得2年前我招后期,提供一张测试片,让他们完成,要求是,让片中的中年女人自己看照片时候满意,保留层次,注意色彩.最终要在哑光纸彩喷上出片.. Z, W! J/ y) t# @" w* B- b
结果100%的磨了皮,有超过50%做了各种效果.8 Z8 c: b( b, ~! b( e; M' j  K
但结果,录取了0个,为什么7 r7 ?8 Z: B8 R: j2 G' O
第1,片中人物虽然毛孔粗,但因为轮廓坚挺,并不成为问题,真真使得她看起来衰老的是嘴角和脸上的几个肉结.
/ C) E! N8 D) L) m7 H第2.保留层次不等于不调整,但那些特效全部破坏了层次,而没有1个人,从明暗,色彩,虚实的差异上来考虑合理的变化来提升照片效果.+ F* m* y. q. _8 b* ]! l! u' S( l
第3.没有一人校正了相机的偏色,那张照片,深灰背景,黑西服,丝质白衬衣,只要点点黑白场的滴管就可以完成.
; N2 U. G8 d8 \# }第4.既然提到出片,是否应该为照片设置恰当的黑白端点?即使不到了关心纸张的程度(可以理直气壮的交给印前...但这是彩喷),是否至少保证, Q' k" R+ Q8 o: w6 v) h+ t" ^, m: l
    不应该是255 255 255的白和0 0 0的黑?
, N4 v# J( K! t# I我写这片文章并非是指责或者攻击,或者贬低任何人....只希望,大家能在关心技术细节的时候,修片的时候,更多的考虑后期的职责和目的.
' N3 y' e& R; b; G也多花 些时间和其他环节的工作者交流,做出更好的作品来.........
7 [% W( C) v; e% X" @0 m/ J所以,这个联系贴里,没有照片......

虽然文字比类似帖子多  但是类似的帖子已经出现过N次了
7 E. m. z* y& H5 h+ i! ]8 ?8 {! _4 t$ T; V' l$ c
这些大道理每个人都懂

仔细阅读了一下，个人感觉的确如此。希望大家可以借鉴，不要胡乱的后期。

说的很好! i7 \6 L1 t2 i" w4 a- |
) f( T* Z9 ?; X8 }
看了楼主的贴子
, s0 ?. p( y; h, U3 H  M  k对偶的帮助很大啊

技术上的东西很不好说，: Y- v8 m1 i) e4 R( A# t; T
起码做的要过自己这一关。
* d" v6 q1 Y1 B9 [# @- A感觉做的好的才住坛子上面发。8 u1 u( w* ^! F
不好的还在那浪费时间传上来吗？1 _/ F$ Q1 Q' K3 X% B- ]
有那时间把别人调的片子存下来比较一下，1 L9 D  v+ ?! G- p
你就会有所发现。

应该说很多想法是我自己发展的心得.% N$ Y# z7 l! r! [) O, j6 z
我现在的职业是摄影师,但我是从一个平面广告设计师出生的......." _& b$ D% B- H4 c
我过去技术很烂,很以来于多年以来积累的后期来做出能见人的照片
9 ^# v3 H! w5 c8 b4 j: s! S3 B6 X后来摄影水平提升了很多,我敢贴出不用任何后期的片子来了,虽然任何人见不到我没后期的片子,因为我觉得后期我摄影创作的一部分.
  |7 z# q. S/ `1 H2 q再后来,我认识到片子质量和化妆的重要性,我花了1年的时间学习专业的化妆......只是为了整个工作周期的品质,以及和整个团队的沟通.4 O* f1 T8 d2 s: X9 l6 y+ P' h
而最近一年,我一直在和各种输出的技术员门探讨输出和色彩的问题.
. t* L3 p, h" U9 q我不敢说我的东西做的好,但我这样做了之后,我自己得到了很大的收益.+ Y* {; C9 {: d1 z( d  W' _
我并非说很多练习帖子没有价值..................
& G' p# t- M$ f0 m) z7 H+ W我只是觉得,后期的关键是决定一个片子该怎么做,而不是一种流行的效果怎么做.实际上,不论军色,LF色,AB色,足球宝贝色,这些曾经流行过的,大家大量研究过的后期,
7 P5 |2 ]7 A) A/ N/ W实际解密之后并非多么复杂.而最求的是某种效果,而不是某张照片,是没有意义的.! j! @7 R( y7 m/ c2 w
另外一方面,摄影是为了把瞬间永恒记录下来,后期同样也要长久,一个更稳重和简洁的后期,可能更永恒.这个并非是不做,少做,而是做的恰当,比如亚当斯实际也是靠"后期"
$ [3 U- j" F& ^% c! g吃饭的---本质上是一样的,那他的"后期"现在来看一样经典和能打动人.但,比如,一个例子,LF色今年来看呢?' P0 y! ^& i2 r1 m
我们看到了很多华丽的效果,但我们是否应该多关注那些做了很多变化,但看起来没做过后期的后期呢?我过去一直崇拜VINCENT VERSACE的摄影,后来我才知道,他也是靠后期吃饭的.# z+ w) Q" J9 l3 k
他的后期彻底改变了照片,完全改变,但他突出了摄影目的,而且不是盲目的华丽.而且,没有过多的"痕迹".
5 ?. ?8 s7 \3 O7 y* ?5 `记得前年辰辰斑竹贴了很多国外商业片的合成的案例,真的很精彩也很震撼.......................

楼主的文字确实比照片有感染力。
) j; P* p1 c# g- _1 H, J' f4 T/ Y, V我个人也深刻的意识到，做为一个好的摄影师 要有一个很好的合作团队。起码 从前期 着手! M3 U( e0 `1 x) |1 N- Z
化妆师 服装 造像 灯光多因素下手。 我自己也是个菜鸟。虽然拍的东西没什么大的改变 也没有什么内涵。但是我还是在努力。
8 ^& @. q# {; Z6 F. @后期的东西 我刚开始的时候也是追求别人的色彩。但是一年多的经验下来。我自己給我自己的答案 就是 别人的色彩是用不到自己照片上的。( D+ }5 C. F( a  A7 A
只有精通了后期 了解了软件的功能。根据自己的感受调成自己要的色彩。才会更融合自己的风格 。其实大家有时候可以安静的想想。别人好的片子 和好的后期都会給自己启发。哪怕没有什么教程。多次的尝试。总会有非常大的收获。。

意识到一个很重要的问题，谢谢楼主！！

又听到了新的声音,很好

品控很重要。

构图很重要，光线和周周环境很重要，表情很重要
9 ]$ B" ^/ n. E4 Q+ ~而对于暴光和色彩之类的，要来得不那么要紧一点

恩$ s# I" W7 O4 a5 y# f" m
的确, W* x0 k# p+ A6 E
大家盲目的追求某种色调* X1 N; J  T# f! D
其实有时候片子根本不需要某中效果* u8 g* O1 ~9 X5 I
效果只能让片子看的更加不舒服% t; u, D; q( y5 f. \, a
这也是有些后期的GG  JJ们 做出的效果自己都不满意的原因
) T1 j% o3 ?9 O' w6 @; x! W3 {有时候哪到一张片
3 z6 j) e8 K1 I' \# m3 W; O' G就只想做什么效果
" c6 h+ D+ a) e6 ~3 @8 z& j磨皮
# {  |* }: Q* {  M+ G- S6 i可是效果不一定好到什么地步

受教了~~~确实不应该盲目追求风格~

收益中，谢谢楼主，我要学的还很多

引用:

原帖由 evilsaga 于 2008-4-17 17:28 发表
6 ]- t) E+ w3 k( h1 Z. A' H8 x虽然文字比类似帖子多  但是类似的帖子已经出现过N次了
+ U' M  R% {/ B0 A- f2 |6 T3 V4 o8 w2 E% X- @. U  `9 E  ?9 t, w8 C- c
这些大道理每个人都懂

: X4 `5 D7 f' q8 X5 A# `
" J% L" V6 }2 n- [2 H* g. I) T" h5 W不知道你有多高的水平   但是看看你所有的回复  完全是无聊的批评  一点根据都不说  每个人都有个成长的过程  不知道你是菜鸟的时候是个什么心态 （也许你现在还是个菜鸟！）  觉得写的不好  你去写写看啊  能写出点什么东西来8 X* E1 E$ K- s7 M
不是我说你  有些东西是和技术没关系的  ！！！   自己体会去吧！！！
8 w+ j8 B0 T% L9 S( D& @我看看楼主的文字  的确学到了一些东西  谢谢楼主  希望继续发帖  别被无聊的人打扰) A& @$ g1 r! `5 {1 L
7 z: F8 J5 T* l- E. y
[ 本帖最后由 叫我镜子 于 2008-5-23 19:18 编辑 ]

接受。。。。
. m8 K. W2 ]( B: T
2 c4 S3 B, z- O( h" v不盲目追求效果，，，对摄影的理解，对人像的理解，，让我们一起努力

认真拜读了LZ的帖子~~~~~首先文字功底很漂亮~~~~~我是一个从业10年的摄影师~~~~~我现在有自己的工作室~~~~~曾经在上海接触过WQ  AB   在南京见过波西等一些靠色彩出名的摄影师，他们的前期原片我都看过~~~~~处了AB的原片稍微比其他的几个摄影师细节上有一点差距~~~~个个摄影师的前期的原片都可以达到直接出片的标准~~~我后来组建了一个7人的后期团对~~研究AB   WQ   LF的色彩~~~~~~~结果在10几个月的时间里面没有一点点进展~~~~~最后我从自己身上找原因~~~~~~留访日本拜日本佳能相机的技术员（名字就不提了）学习相机的原理和色彩架构~~~~~~其间工作室停业有一年之久~~~~当我回国后，重新拍出来的原片，看看现在只有我一个摄影师的工作室（所有的后期全部都走掉了），重新开始自己学习后期的一些技术（这才接触形色），对与高手如云的形色，我只是一个很菜的鸟，但是看到很多高手后期为了研究一个流行的色调，而这样那样的一些理论，我看了后只是觉得要是有和AB  WQ   LF一样的原片，我相信很多人都可以做出这样的色调，可能我这个人对技术上很高调和执着，但是我真的没有什么意思对别人攻击，或者是哗众取宠！我回开新帖子为大家提供高质量的原片，让大家看看WQ AB  LF的色彩是前期的重要还是后期的技术~~~~~~~

有争议是好事0 c' Z7 {7 j) z# G$ h; _" {
同意楼上 magfeeling_8888的说法，高质量的原片很重要

引用:

原帖由 evilsaga 于 2008-4-17 17:28 发表
; K/ T3 H' z7 J6 C虽然文字比类似帖子多  但是类似的帖子已经出现过N次了0 T( K( n0 ~( s! p( U( l

8 D6 d- |$ d1 S7 k- K这些大道理每个人都懂

' ~7 H3 z8 r* F7 a- Q- L4 I
真的每个人都懂嘛？为什么照做的那么少，是真懂还是不懂装懂呢？
. w: N. R" Q- Y! ~2 V/ c喜欢楼主的帖子，更喜欢大家来有理有据的讨论，是非不辨不明

如果有朋友对照片怎么PS也达不到要求的话，欢迎来前期板块看看，那里也许有你想要的答案