最近坛子里在讨论LAB模式的朋友非常多，我也发现了LAB模式下一个问题，一直找不到原因，希望知道的人说一下
  x% Z9 \! r; d: q. C首先打建一个256x256pbx,lab的空白文档8 _4 {' [% b" x

! ?- V* q/ d8 ?, `4 |) H; [[ 本帖最后由 unfeel 于 2008-6-25 20:02 编辑 ]

然后在A和B通道拉黑白渐变

不是说明度通道控制亮度吗，然后我把明度填充100%的黑色，按理说图像应该成现100%的黑色，但是图像却有少许的蓝色和洋红，不知其原理。

这个我不是很了解，但是也说两句吧，瞎白话白话。。。。% B. f/ A+ q6 ^, z1 d8 W
LAB颜色A和B就是绿-灰-洋红 和蓝-灰-黄   灰的中间是中性的, V5 p  M# l/ G  Y; l. V% j
你的这个图显示蓝的地方是B道的暗部，洋红是A通道的亮部。# q+ l$ ^% v8 {* r; t7 C4 d! I4 y( u
从这方面研究研究吧~~~~~~8 K. L; y7 K/ y  b  v' g0 b" i
* u; }5 l" K: p4 O* a& r
我只能陪你玩到这里了。等大侠，剑侠们带你过关~~~~~~

楼上的说法貌似说不通4 @* k9 Y6 m9 I

' p+ m  j6 w7 b* l* A6 y( z我试了下  就算单独一个通道也是一样的  - e! N2 R7 M1 ?% b
- d' V" ], U0 n: x; |
2个通道4种颜色  当明度0的时候各自会保留一个颜色  而且无论如何 明度0时这2种颜色都会被保留下来
5 V' d0 Q$ y+ U" l* d# @; q6 q) G5 k
所以我做了个试验
! j9 ^1 c" z5 R/ _) R/ L/ q* C$ z
5 [9 a" ]0 d' }8 o: h4 L/ {

1.jpg (74.73 KB)

2008-4-24 04:11

5 K3 `( {( j8 @/ c( }8 e# u
- ?( |# \. k; L1 V大家可以看出  在叠加的情况下 保留的也仍然是这2种颜色
) a; g! O# V) H( C% O) `+ z# i( {9 g- E) X0 D
但是 同样做法在RGB模式下 不用试大家都知道 那肯定还是块黑的  啥颜色也不会有
% p$ S! a$ M* H6 ]+ l1 s6 E' N# b. g4 [7 W  \& ~
也许这是RGB和LAB最大的区别
' G1 \" X4 h% N+ o0 F8 P+ C) f( }7 T8 w
分析这样的情况 也许LAB模式下的明度也许就像块画布  不同亮度的画布配上不同颜色来产生另一种颜色% |$ q# o+ E# ?( r1 ]; p' Q6 ~

; S7 `+ P" B& a8 W很明显  也就是说另外的颜色都无法在黑色的画布上显示8 X4 j+ z- A) |3 t& W4 f7 A

% V  k- [& b# U) m就像现实中一样 红色的光打在青色的画布上啥都不会发生一个道理吧
0 I1 y% X5 P1 W7 z* [2 \) s, B/ Y1 I( A. P1 W  _; S
或许LZ的疑问只是LAB世界的规则% K/ q) x9 i, _, m

& G9 s, |3 v; w# L, J9 q2 g/ E& U9 l$ k1 P7 a# u
以上完全属于个人分析  只供参考   如果是错的希望不要被我误导

LAB有很多颜色是"不存在"的颜色.- }; g' _) g4 f
比如L:0  a:127 b:0 .现实中不可能存在一个亮度为0的,很鲜艳的红,
" [2 w) U0 Q4 {. K) @* B- N) J所以单这个颜色转换到RGB的时候,PS会把它作为1个"有点暗的鲜艳的红" 118 0 13来解释........3 @, g; U( m: n7 j
- -不知道这样说明白了吗,/ P7 x. Y" m: S) ?. L3 G4 W
因为虽然L为0,但其他通道有颜色,为了体现那些"L为0的,不存在的颜色" PS会做一些折中处理,转换成PS认为最接近的RGB.......
  u) G2 c  }' u% v, E9 f而LAB是不能直接在显示器上显示的，必须转换为RGB...............

引用:

原帖由 winddxr 于 2008/4/24 13:32 发表 LAB有很多颜色是"不存在"的颜色. 比如L:0 a:127 b:0 .现实中不可能存在一个亮度为0的,很鲜艳的红, 所以单这个颜色转换到RGB的时候,PS会把它作为1个"有点暗的鲜艳的红" 118 0 13来解释........ - -不知道这样说明 ...

+ E2 G: e) }9 L$ |( _- D  a5 a) L2 d) S7 L: I  h0 }
意思明白了  但  为什么只有这2种颜色有显示 其他不存在的亮度为0的鲜艳的色呢？？
2 b5 D" M, e, p$ C  f! u% {# X为什么只有这2个例外 而其他颜色全部被解释为 0 0 0 呢？

可能真是LAB 的规则吧，但不知道Adobe为什么要这样安排，难道只是现有的显示器无法表示的色彩吗

l通道为黑色，也就是最暗的时候，会有蓝色和洋红。l通道为白色，也就是最亮的时候，为什么会有颜色呢？
* u8 ~4 G5 J1 A# w; j1 w: J这些只不过都是Photoshop折中的结果，楼主别研究过头了……5 `0 }6 w' k- [0 x" }0 r/ s
那些特别的颜色可能是存在的，但是人眼是无法识别的，比如你把纯洋红的东西放在个完全没光的地方，你看得见嘛？但是那洋红还是存在的！

每种空间都有自身的优点和缺点，也有自身不能解决的问题，而他们却是互相补充彼此的不足，如果楼主不是专门研究色彩空间，不大建议太深入学习，毕竟很多摄影`修图的大师都可能不会解答这些问题。

引用:

原帖由 evilsaga 于 2008-4-24 15:49 发表 $ Z2 Z0 X7 J( u8 H
) o3 g+ D8 t$ y; Q7 O$ [' C

; @. E5 g$ P6 m5 a9 s7 W意思明白了  但  为什么只有这2种颜色有显示 其他不存在的亮度为0的鲜艳的色呢？？/ M2 F. M: a* [
为什么只有这2个例外 而其他颜色全部被解释为 0 0 0 呢？

0 N4 J" Z7 @, ]: E" ]记得那色域内所有颜色的填充图吗?就是0~255的黑到白渐变,之后上面是全部色彩的渐变,COLOR模式叠加.的那个图,$ J: m/ t6 `7 c
中间有条最亮的纯色折线.(见下图)
& k. N6 C; m# v- p: F我们可以看到,黄和绿比红和蓝亮很多,也就是说黄和绿的纯色的亮度更高,同时注意暗部几乎变黑的区域,也是一条不明显的折线,和亮线一致.由此我们可以知道,可以存在很暗的蓝和红,但太暗的黄和绿,对我们来说不被认为是黄和绿的.
7 A8 r0 @$ Y, Q! l: a% [7 U4 h: r所以,当PS按我们的视觉习惯转换的时候,就不会考虑太暗的绿和黄,但是会考虑很暗的蓝和红.

引用:

原帖由 做人要厚道 于 2008-4-25 09:36 发表
' s) g$ V# E# l! z" W' n/ Z9 |4 l可能真是LAB 的规则吧，但不知道Adobe为什么要这样安排，难道只是现有的显示器无法表示的色彩吗

& s1 r6 r) G, m, u0 V: u" _& M: u
这部分颜色,不光显示器无法表示,人眼也看不到.............LAB是为了包含所有可能的颜色的个一空间,这个空间超出了人眼能感知的范围.
7 ?, [' R6 U% t% v+ Y* zLAB很强大,但也很危险,特别你的显示器不足够好的时候,当从巨大的LAB空间转换到你显示器很小的空间输出的时候,有些颜色在显示器上的呈现并不可靠.所以建议1个至少90%以上宽色域的显示器来安全的造作LAB.

看的头晕。太专业了。

哎！都是高手啊！都不知道你们在说什么？